Tengo un problema con mis blogs. Resulta que mis propias respuestas las manda a spam. Así que, si no habéis recibido respuesta, puede que ahora ya aparezca. Besos
martes, 18 de abril de 2023
lunes, 17 de abril de 2023
La pendiente resbaladiza de la eutanasia
La cuestión es que cuando se deja de valorar la vida humana, eso se refleja en el cuidado de los pacientes. Un beso
La pendiente resbaladiza de la eutanasia: el ejemplo de la sanidad británica
La NHS está en el punto de mira tras un nuevo informe parlamentario impactante
La pendiente resbaladiza es el fenómeno que sugiere que una acción
iniciará una cadena de eventos que culminarán en un evento posterior
predecible, sin establecer o cuantificar las contingencias relevantes. El
argumento se conoce también como el efecto dominó y se ha aplicado para
las leyes como la de la eutanasia que pretenden desarrollar una
ingeniería social que altere las leyes naturales. ¿Está la pendiente
resbaladiza de la eutanasia?
Un ejemplo que muestra lo sucedido con la Ley de eutanasia es la realidad que está viviendo Reino Unido. Algunos medios de comunicación ingleses ya lo están denunciando.
Catholic Herald, por ejemplo, explica la triste historia de Christine Pulfrey que recuerda a su madre como «muy en forma» y «en buena forma» cuando ingresó en un hospital privado en Hull para una operación de rodilla de rutina. Sin embargo, surgieron complicaciones después de la cirugía y la mujer de 86 años fue trasladada al Royal Hull Infirmary donde, según su hija, en febrero de 2017 fue “privada deliberadamente de hidratación y comida y fue descuidada”.
“Cuando murió, parecía como si hubiera estado muerta de hambre, como las personas que estaban muertas de hambre en los campos de concentración”, dijo Christine.
Esta anécdota es de uno de los 17 estudios de caso incluidos en un informe llamado ‘Cuando la atención al final de la vida sale mal‘, que ha sido publicado por Lords and Commons y Family and Child Protection Group en respuesta a un número creciente de quejas presentadas por familiares en duelo a Voice for Justice UK, un grupo de campaña.
Todos los estudios, extraídos de un total de más de 600, que el grupo describe como “la punta del iceberg”, son una lectura profundamente inquietante.
También incluyen, por ejemplo, el caso de un hombre llamado John, enfermo de cáncer de pulmón no terminal que acudió al hospital Countess of Chester donde le inyectaron morfina y midazolam, una combinación letal en un paciente como él.
Esta inyección, en opinión de Sam Ahmedzai, el profesor emérito de Medicina Paliativa que ofrece un análisis médico de cada caso de estudio, fue “directamente responsable del cese de la respiración” unos 30 segundos después. Concluyó que la familia “fueron testigos de lo que solo pudieron interpretar como un acto de eutanasia involuntaria”.
La familia llamó a sus abogados, con la intención de enjuiciar a los médicos que podrían haber matado a John con una combinación de drogas que sabían que era letal. Según el informe, sus esfuerzos se vieron frustrados por la aparición de documentación médica que, según dicen, fue inventada, pero que la policía tomó al pie de la letra.
Otro caso se refería a Laura Jane Booth, de 21 años, quien desde su nacimiento sufrió problemas de aprendizaje derivados del síndrome de Patau y la enfermedad de Crohn. Sus condiciones de nacimiento hicieron posible la comunicación solo a través de un lenguaje de señas limitado, pero su familia la conocía como «amable y cariñosa» y alguien que «amaba la vida».
Laura ingresó en el Hospital Royal Hallamshire en Sheffield para una operación ocular de rutina y murió allí tres semanas después.
El NHS emitió un certificado de defunción que atribuye la muerte de Laura a sus condiciones combinadas con neumonía e insuficiencia respiratoria por líquido en los pulmones. Su familia estaba convencida de que se había muerto de hambre y luchó por una investigación. Tuvieron que esperar cuatro años y medio para obtener su día en la corte, pero el forense emitió un nuevo certificado de defunción que enumeraba la «desnutrición» no tratada entre las causas.
James Bogle, abogado y coautor del informe, identifica este caso como uno de varios “en los que se puede haber indicado un proceso por presunto homicidio”.
Gran posibilidad de eso. Como periodista que pasó años investigando y escribiendo sobre Liverpool Care Pathway, el protocolo de atención al final de la vida descartado en 2014 como una «desgracia nacional», consideraría un pequeño milagro si la policía alguna vez tomara en serio tales quejas.
El libro The Beast of Bethulia Park narra cómo los médicos y enfermeras sin escrúpulos podían usar tales «vías de muerte» para matar. ancianos y pacientes «molestos» más o menos con impunidad, si así lo eligieron, o si se les animó a hacerlo.
Lo sorprendente y nuevo del informe es que todos los estudios de caso, excepto dos, se han producido desde la abolición de la LCP tras la revisión dirigida por la baronesa Neuberger el año anterior. Once de las muertes de pacientes descritas se produjeron después de que el Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención emitiera nuevas pautas en 2015 y cuatro de ellas ocurrieron en los últimos tres años.
Es un tema que habrá que seguir de cerca y analizar su evolución.
https://www.forumlibertas.com/pendiente-resbaladiza-de-la-eutanasia/
sábado, 15 de abril de 2023
Los buenos y los malos
En toda historia real suele haber dos versiones y habitualmente los medios de comunicación sólo nos cuentan una, la oficial. En el caso de la invasión rusa de Ucrania hace falta acudir a otras fuentes, como César Vidal para descubrir la otra versión. Rusia tenía un tratado con la otan según el cual nunca se acercarían a sus fronteras. Además los ucranianos eligieron a un presidente pro ruso, pero hubo un golpe de esta y lo depusieron.
Por otra parte Rusia y Ucrania siempre han sido países hermanos y el territorio que invadió Rusia estaba habitado por gente de origen ruso, a la cual el nuevo gobierno estaba maltratando. El gobierno ucraniano está formado por nacionalistas radicales, y controlado por EE.UU. cuyo presidente tiene incluso negocios turbios en el país. Por eso están tan interesados en promover esta guerra, hasta el punto que están evitando una negociación viable.
Pero además, está el asunto de la agenda globalista, porque Moscú no está dispuesta a aceptar la ideología de género y eso no se lo perdonan, como su defensa del cristianismo. No importa que en los países musulmanes esté prohibida la homosecsualidad. Como no importa que China y otros muchos no respeten los derechos humanos. Aquí sólo se hablar de Rusia. Incluso en medios alternativos el discurso viene a ser el mismo y eso es algo que me hace pensar.
Más sobre el tema:
viernes, 14 de abril de 2023
Empanada mental
La sociedad española tiene ya un conjunto de ideas adquiridas que no sabe cómo manejar. Una empanada mental en que uno ya no sabe si es Manolo o Manola, si debería tener hijos o gatos, si hace más frío o más calor que antes, y sobre todo, lo más importante, si deberíamos criar gusanos para comérnoslos o dejar que nos sigan comiendo ellos como toda la vida. Todo ello se agudiza si además eres seguidor de la Secta, y esta vez no es ningún error tipográfico.
La cantidad de consignas que nos sueltan por minuto, también en las series de Netflix hace que lo mejor que podamos hacer es apagar la televisión y no ver redes sociales, a no ser que uno esté ya vacunado de sentido común, cosa que no es muy habitual. Lo último que he sabido es que Paris Hilton tiene ya veinte embriones niño congelados porque resulta que quiere una niña. Empiezo a pensar si serán ellos los afortunados que no tienen que venir a este mundo de locos.
miércoles, 12 de abril de 2023
La tragedia silenciosa de los embriones congelados
La «tragedia silenciosa» de los embriones 'in vitro': «Son los grandes olvidados hoy en día»
La profesora de la Universidad Camilo José Cela Natalia Ochoa participa en el XXV Congreso Nacional Provida con una ponencia sobre la desprotección internacional del embrión
Para Natalia Ochoa el
embrión humano es «el gran olvidado» de nuestro tiempo. La profesora
titular de Derecho Internacional Público en la Universidad Camilo José
Cela de Madrid y especialista en Bioderecho lo plantea en el XXV
Congreso Nacional Provida, que tiene lugar este fin de semana en la
Universidad CEU San Pablo. Allí, Ochoa participa con una ponencia
titulada La desprotección internacional del embrión in vitro.
Natalia Ochoa
–Empecemos por la premisa, ¿es necesario proteger al embrión humano?
–Sí,
porque el embrión humano es el gran olvidado hoy en día. En los
ordenamientos jurídicos se discute si entra en la categoría de
'persona', pero lo que está claro es que es un ser humano, miembro de la
especie humana, y merece una protección como tal. De hecho, los
instrumentos internacionales sobre bioética apuntan a esto, y señalan
que el embrión debe protegerse contra prácticas que puedan vulnerar su
dignidad.
–¿Qué tipo de prácticas?
–Por
ejemplo, la clonación, la ingeniería y edición genética o la creación
de embriones solo para la experimentación… Hoy existen muchos riesgos
para el embrión humano, sobre todo para el producido in vitro:
las técnicas de reproducción asistida producen cientos de miles de
embriones sobrantes, que quedan congelados a -196º en tanques de
nitrógeno líquido y tienen un destino incierto.
–¿Cómo se ha llegado a esta situación?
–La
protección del embrión humano se ha visto perjudicada por dos
tendencias previas. En primer lugar, el intento de reconocimiento
internacional del aborto a raíz de la sentencia Roe v. Wade en EEUU, que
acaba de ser derogada. Esto generó una controversia que llegó al
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que concluyó que el no nacido no
es «persona», y por tanto no se beneficia de los derechos reconocidos en
la Convención Europea de Derechos Humanos. De estas sentencias se
derivan muchísimas más, y el aborto se va introduciendo en las
legislaciones europeas.
–¿Y la segunda tendencia?
–La
gran ofensiva de los llamados «derechos sexuales y reproductivos» a
partir de los años 90, entre los que algunos de los grupos más radicales
pretenden incluir un presunto «derecho al aborto». Otros argumentan que
ser padres también es un derecho incluido en este saco.
–Hoy en día en España esto no levanta ninguna ceja. Pocas voces cuestionan las técnicas de reproducción asistida
–Es
que tenemos una de las legislaciones más permisivas del mundo. De
hecho, somos un destino de turismo reproductivo, porque no se ponen
pegas prácticamente a nadie. Ni mujeres solas, ni parejas de lesbianas… y
tampoco hay límite de embriones que se puedan fecundar. En cada ciclo
de estimulación ovárica se pueden producir entre ocho y diez embriones,
pero la ley española solo permite implantar un máximo de tres.
–Y los sobrantes se congelan. ¿Qué ocurre con ellos?
–La
Sociedad Española de Fertilidad publicó recientemente un estudio que
estima que en nuestro país se conservan casi 670.000 embriones humanos
congelados, una cantidad elevadísima. Algunos se implantan en la madre,
cuando intenta un nuevo ciclo de fecundación, y menos de 5 % se donan a
parejas infértiles, que yo creo que es el destino ideal porque al menos
se les permite nacer. ¿El resto? La ley permite destinar embriones a la
investigación científica; es el destino de cerca del 17 % de los
congelados. El 18 % son destruidos a petición de sus propietarios, y hay
unos 80.000 que se consideran abandonados, porque los padres han dejado
de pagar las tasas o no están localizables. El panorama es preocupante,
una tragedia silenciosa.
Se reabre el debate
–¿Cómo está la situación legislativa sobre este tema en otros países?
–Hay
un poco de todo. Hay países que son mucho más cuidadosos. En Alemania o
Austria, por ejemplo, solo se permite la fecundación homóloga; es
decir, dentro de la propia pareja. Y en Italia solo se pueden fecundar
los óvulos que van a ser implantados, de forma que no se producen
embriones sobrantes. Pero en países como el Reino Unido, EE.UU. o México
la legislación también es muy permisiva.
–Antes citaba algunos documentos internacionales que sí abogan por cierta protección del embrión
–Es
cierto que cuando se empezaron a ver las amenazas para el ser humano
que suponen los avances en la clonación, las terapias génicas o la
investigación con embriones se empezaron a adoptar una serie de
declaraciones. La primera fue la Declaración Universal sobre Genoma y
Derechos Humanos que la UNESCO aprobó en 1997, y que prohíbe, por
ejemplo, la clonación con fines de reproducción. Esta hace mucho
hincapié en la dignidad del ser humano, tanto el nacido como el no
nacido.
–¿Hay más declaraciones en esta línea?
–En
2005, por ejemplo, la UNESCO aprobó la Declaración Universal sobre
Bioética y Derechos Humanos, que afirma que los derechos humanos priman
sobre el interés exclusivo de la de la ciencia o de la sociedad, y la
ONU pidió a los estados miembros que adoptaran las medidas necesarias
para proteger adecuadamente la vida humana. No obstante, el instrumento
más importante fue adoptado en el Consejo de Europa, el Convenio de
Oviedo, firmado en 1997, que garantiza la dignidad de todo ser humano,
de nuevo, nacido o no. Sobre la experimentación, remite a la legislación
de cada Estado, pero dice que la ley deberá «garantizar una protección
adecuada del embrión».
V Congreso Nacional de Bioética
–¿Qué se puede hacer, a su juicio, para revertir la desprotección de los embriones humanos?
–Creo
que habría que retomar el debate; ya no solo sobre las técnicas de
reproducción asistida, sino también sobre la gestación subrogada, que
algunos pretenden que se legalice también en España. Otro debate del que
no se habla mucho es la cuestión de la edición genética de seres
humanos, que solo se puede hacer con embriones in vitro. También se está
experimentando con la hibridación de embriones humanos con blastocistos
de ratones o conejos (para crear tejidos que se usen en trasplantes), y
se está avanzando en la creación de gametos y úteros artificiales. El
futuro pasa por hablar de todo esto: parece que el debate sobre la
reproducción asistida está cerrado, pero hay muchos peligros nuevos que
hay que poner sobre la mesa. Hay que seguir trabajando por un estatuto
jurídico del embrión humano que de verdad lo proteja, porque si no toda
la humanidad, también las generaciones futuras, está desprotegida.
–¿Hace falta, también, una mayor implicación del movimiento provida?
–Cuando
digo que el embrión humano es el gran olvidado, también pienso en los
grupos defensores de la vida, que a veces no lo tienen en cuenta. De
todos modos, sí hay propuestas, como este congreso o como la iniciativa
ciudadana europea One of Us, que se lanzó en 2012 y con la que se
pretendía lograr que la Comisión Europea dejara de financiar los
programas de investigación que conducen a la destrucción de embriones
humanos. Se trata de la iniciativa ciudadana más exitosa hasta la fecha,
ya que logró reunir casi dos millones de firmas, pero la Comisión
Europea decidió no tramitarla.
https://www.eldebate.com/familia/20230306/tragedia-silenciosa-embriones-in-vitro-son-gran-olvidado-hoy-dia_98002.html
lunes, 10 de abril de 2023
Jugar con fuego
Esta frase nos avisa de que, cuando uno hace cosas peligrosas, es muy posible que algo salga mal. Por ejemplo, parejas comprometidas o casadas que salen con amigos de otro sexo habitualmente. Dicen que sólo son amigos y no pasa nada, pero es mejor evitar la tentación. Nunca se sabe cuando va a surgir la atracción por otra persona. Yo la verdad es que no creo en la simple amistad entre hombres y mujeres jóvenes, a no ser que sea en grupo.
En el trabajo, por ejemplo, es un ambiente muy propicio para que sucedan cosas poco aconsejables. También aquellos padres que desatienden a sus hijos, pueden tener mucha suerte, o pueden meterse en problemas. Incluso estando encima a veces las cosas salen mal. Yo aconsejo siempre huir de ideologías extremas o de algo parecido a sectas, que proliferan actualmente. También por internet hay mucho riesgo de relaciones peligrosas. Por eso se dice: mejor prevenir que curar.
domingo, 9 de abril de 2023
jueves, 6 de abril de 2023
miércoles, 5 de abril de 2023
Yo quiero el último hombre
Yo quiero el último hombre
La testosterona no solo está pasada de moda en los circuitos más radicales, locos e irreflexivos, sino que biológicamente está en decadencia. Diversos estudios aseguran que los hombres del siglo XXI tienen menor cantidad de dicha hormona que sus predecesores
Las feministas furibundas (como los fanáticos en general) se equivocan, porque desconocen que toda su cosmovisión proviene de un error sistemático: trasladar e identificar su experiencia personal y sus propias heridas sin resolver con la realidad. Para ellas todos los hombres son aquel que les hizo daño. Confunden un hombre masculino y competente, con un malvado o un irresponsable. Y en aras de un pretendido progreso insisten en que fabriquemos nuevos hombres flácidos y que les arranquemos las uñas como a los gatos, para que no arañen las cortinas. Huyen de sus dolores cuando lo que deberían hacer es correr al psiquiatra más cercano o mejor todavía, dejar de mirarse el ombligo.
_ ¿Es machista ser caballeroso? _ Mi hijo Pepe de 15 años.
_Claro que no. Verás, la caballerosidad no tiene nada que ver con la opresión de las mujeres. De cualquier persona más grande y fuerte se espera (si no es oligofrénico o un psicópata) un comportamiento deferente, noble, generoso y protector con los que le rodean. Por eso se entiende que tú (Pepe es fortachón) dejaras pasar a las mujeres, a los mayores y a los niños, por ejemplo…Y no sólo a ellos. Yo también lo hago, yo les llevo las maletas a mis padres....
Es normal que los hombres de hoy reflexionen sobre su papel en una sociedad en la que el rol de la mujer ha evolucionado tanto. Sin embargo, la ideologización ha pasado de intentar convertir a las mujeres en hombres a pretender que los hombres de transformen en mujeres. Algo que no conviene a ninguno de las dos partes ni tampoco a la sociedad.
En efecto, la testosterona no solo está pasada de moda en los circuitos más radicales, locos e irreflexivos, sino que biológicamente está en decadencia. Diversos estudios aseguran que los hombres del siglo XXI tienen menor cantidad de dicha hormona que sus predecesores. Los científicos apuntan a factores como la vida sedentaria…Sin embargo y pese al constante mantra de algunos sectores, la conexión entre testosterona y violencia no ha sido determinada y su disminución no hará sociedades más pacíficas y conciliadoras.
Las consecuencias de dicha reducción hormonal son indeseables. ¿Sabían que la testosterona previene la depresión y que sus niveles bajos están directamente relacionados con esta enfermedad que cada vez afecta a más hombres?
Muchos piensan que es al revés, que “ser hombre” hasta hoy representa un error estructural, un accidente ¿cultural? y que los machos de la especie humana necesitan deconstruirse en cursillos impartidos por (neuróticos u oportunistas) expertos aliades para aprender a ser como nosotras, que somos geniales. Y que, al ganar en expresión sentimental, esa que ahora contienen, habrá menos suicidios y menos violencia…
Lo que ocurre es que a la realidad le importa poquísimo lo que digamos, y el castrar moral y socialmente a los hombres masculinos nos precipita a un mundo de hombres acomplejados, pasivo agresivos y resentidos.
Y luego, que, en todo el globo, una mujer sensata, sana y bien constituida, no desea un hombre feminizado, ni en la cama, ni fuera de ella, porque todas preferimos un hombre con liderazgo, más fuerte, más grande y si es posible más inteligente. Y no es capricho, ni cultura patriarcal, ni mucho menos machismo, es biología. Dado que en todas las especies en las que la gestación es larga y el cuidado de las crías muy dependiente, las hembras escogen para protegerse a sí mismas y a sus camadas, machos alfa, como es lógico.
Lo cierto es que ninguna ideología, ni tampoco el feminismo, podrá suplantar jamás el poder ingobernable y la fuerza de la naturaleza.
La "tóxica masculinidad", el cliché que más pita. Es verdad que todo, hasta la bondad, en un grado exagerado es tóxico, peligroso e incómodo, pero los jóvenes están recibiendo, como cierto, un mensaje devastador, pecadores originales por el mero hecho de ser hombres, mientras, las chicas fantasean con sus nuevos compañeros asustadizos y confitados, que les guardan los tampax en el bolso por si acaso, expresando sin parar sus sentimientos.
Todo eso está muy bien, hermanas, hasta que conseguís desconectar de vuestra indignación y de la neurosis y lo hacéis con vuestra fisiología y hormonas, las de la hembra que llevamos dentro, y el castillo se desmorona.
https://www.larazon.es/opinion/quiero-ultimo-hombre_2023021763efca4f2f84b400019875ba.html
lunes, 3 de abril de 2023
Ancha es Castilla
No puedo contaros el problema que tengo pero va de mal en peor. Como siempre digo, hay puertas que no se pueden abrir porque luego no hay quien las cierre, pero la verdad es que yo misma no aplico esa divisa. Así que me pasé de buena y me metí en un lío. Lo malo es que no sólo me meto yo, sino que implica a mi marido y mis hijos, e incluso a mi gato. Ahora no sé cómo salir de este embrollo sin hacer más mal que bien. Sólo me queda rezar.
Ancha es Castilla significa que ya vale todo, y eso es lo que me ha pasado. Lo que empezó siendo una buena acción se ha llenado de trampas y mentiras. Ya sé que la culpa no es mía, pero me siento culpable. Es lo que pasa cuando confías en las personas. No me esperaba, la verdad, esta falta de agradecimiento y lealtad, pero tampoco es que me sorprenda. En mi vida, por desgracia, no es la primera vez que lo sufro, ni supongo que será la última.
https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-jeffrey-sachs-cuenta-la-verdad-sobre-la-guerra-de-ucrania-30-03-23
Suscribirse a:
Entradas (Atom)