Maternidad

 Hay una corriente ahora en contra de tener hijos, especialmente las mujeres, porque no niego que el embarazo, el parto y la crianza pueden ser duros. Pero es lo que hay.

Compensa indudablemente a corto, medio y largo plazo. Aún así hay veces en que una se siente poco valorada, la verdad. No lo voy a negar, pero aún así no lo cambiaría por nada. 

25 millones de vergüenzas, por itxu Díaz

Ahora que Mónica García ha accedido a financiar el fármaco para el tumor infantil más frecuente, tras un bochornoso intento de librarse de hacerlo que ha durado meses y que ha causado un dolor inmenso a las familias afectadas, es hora de hacer algunas consideraciones sobre el odio profundo que este Gobierno no oculta hacia todos los españoles. Es el Gobierno de la muerte, fascinados por abortos y eutanasias, pero con un desprecio nauseabundo por la vida de los demás, más aún por la vida de los menores con enfermedades graves, a los que les niegan una y otra vez tratamientos innovadores, y a cuyo paso estos cretinos okupas de coche oficial deberían besar repetidas veces el suelo, aspirando un poco de la dignidad y la belleza que no conocerán en toda su maldita vida.

Convengamos que, de la estratosférica cifra de dinero público que el Gobierno arroja a la pira de su insaciable maquinaria, el más loable de los destinos es la atención sanitaria, y más aún la atención sanitaria de niños con enfermedades graves. Con una falta de sensibilidad que define al personaje, la ministra Mónica García mantuvo desde febrero la negativa a financiar el blinatumomab, anticuerpo fundamental para tratar de salvar la vida a niños con leucemia linfoblástica aguda. Me ahorro calificativos que me merece la señora y que laten a esta hora en mi cabeza, por si están ustedes leyendo y desayunando a la vez.

Justificó esta maldad García con una lluvia de argumentos inverosímiles, descalificaciones a la oposición –que sin duda es exactamente lo que importa a las familias de los niños con cáncer—, y con balbuceos sobre la sostenibilidad del sistema sanitario. Es decir, vetaban el medicamento por falta de presupuesto. Y es esta última objeción la que me inflama ardorosamente las nobles localizaciones. Porque en esta saqueadísima nación hay pasta para absolutamente todo, para lo más enloquecido que puedas imaginar, menos para lo importante. ¿Cómo se lo explico, García?

Señora, que su Ministerio gasta más de 130 millones de euros al año en financiar, promover, y casi imponer el aborto en todas sus modalidades.

Señora, que su Gobierno regaló 60 millones de euros a la corruptísima OMS, responsable de ocultar junto a China el origen y la verdadera dimensión del coronavirus, solo porque Trump decidió abandonar esa inútil organización.
Del autor

    4 Abr. 2025: El Desembarco de Progresía
    28 Mar. 2025: Periodistas
    21 Mar. 2025: La España de la melancolía
    14 Mar. 2025: Una torre sobre un yermo

Señora, que su Ministerio compró a unos chinos 500.000 batas desechables por 11 millones de euros, abonando 16,7 euros por unidad cuando en el mercado se ofrecían 0,30 euros; que solo le falta arrojar fajos de billetes por la ventana del ministerio.

Señora, que su Gobierno destinó mil millones de euros a comprar material sanitario durante la pandemia, pero solo justificó la entrega a comunidades autónomas del equivalente a 256 millones, mientras tenemos sobradas razones para preguntarnos si los 748 desaparecidos estarán escondidos bajo la cama de una suit de Paradores.

Señora, que si no fuera por el voto en contra de la oposición, habría salido adelante su estúpida idea de crear una Agencia Estatal de Salud Pública poniendo al frente de la misma a Fernando Simón, el inútil que hizo que la pandemia fuera devastadora, insoportable y ruinosa para España, dejando a la nación en coma desde entonces.

Señora, que su momento más memorable al frente de Sanidad fue la lucha histérica e histriónica contras las sombrillas que ponen "Heineken" o "Estrella Galicia", incluso aunque sean 0,0%, que es el modo que idearon tiempo atrás las cerveceras para burlar las trabas que tanto divierte poner a los políticos al sector privado desde sus cómodos sillones ministeriales.

Señora, que sin necesidad de buscar mucho en las mil partidas despilfarradoras de Sánchez, su Gobierno ha pedido que el catalán, el gallego y el euskera sean lenguas oficiales en la UE, comprometiéndose a asumir íntegramente los 132 millones de euros al año que cuesta a Europa esta gilipollez; millones y millones de euros más de lo que costará el tratamiento de blinatumomab a los niños enfermos. Pero, claro, ¿qué es más importante?

Se lo diré yo. Lo más importante es su dimisión. Que se largue a casa. Porque, no sé ustedes, pero yo no me fio en absoluto de una ministra de Sanidad que, a pesar del clamor social, la movilización periodística, y el consenso médico, ha tardado años en pasar por el aro y financiar un medicamento que puede salvar la vida a decenas de niños españoles enfermos de leucemia. Que el retraso de años en los que se ha atrincherado en estúpidos argumentos, sabiendo que cada día es crucial para salvar la vida de un niño con cáncer, define íntegramente, no al político, sino a la persona.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-04-25/itxu-diaz-25-millones-de-verguenzas-7247172/

 https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-04-25/itxu-diaz-25-millones-de-verguenzas-7247172/

La epidemia de la soledad

 En todos los estudios aparece que los hogares unipersonales han aumentado radicalmente en todo el mundo por causas demográficas y culturales. Se apunta al miedo al compromiso, la falta de tiempo y al impacto de las nuevas tecnologías. 

En China hay más de 125 millones de hogares en los que vive solo una persona, muchos ancianos que utilizan una aplicación cada día para manifestar que siguen vivos. Hay muchas mujeres viudas pero también y cada vez más adultos jóvenes sin compañía humana. 

La soledad es la norma en los países industrializados. Las familias son cada vez más pequeñas -se tienen menos hijos y eso significa menos hermanos, primos, y padres y abuelos en el futuro-. 

Se está imponiendo la individualidad y la incapacidad de conectar con las emociones de los demás. Aumenta el aislamiento social y difícilmente en esos hogares unipersonales se conoce al vecino de al lado. 

La soltería ha aumentado en todo el mundo occidental y oriental. En España hay cinco millones y medio de hogares en que vive solo una persona, un 28% del total, la misma tasa que las viviendas habitadas por una pareja sin hijos, la fórmula más habitual. Actualmente hay más mascotas -perros- que niños en España-. 

La tendencia sigue creciendo y calcula que en los próximos quince años llegarán a ser siete millones setecientos mil hogares unipersonales (un 33.5% del total). La mayoría son mujeres viudas en torno a los ochenta años pero es creciente el número de jóvenes que viven solos cuando se pueden emancipar, emancipación cada vez más tardía por problemas económicos. Pero si pudieran independizarse antes y el problema de la vivienda fuera menos pavoroso, el número sería considerablemente mayor. 

Actualmente en España, solo el 43% de las mujeres y apenas el 32% de los hombres viven en pareja, a diferencia del 85% y el 81% de los años setenta. 

La soledad alienta la independencia pero también la depresión. La salud mental de los jóvenes es peor que nunca en la historia y no es la menor causa la soledad. 

Esta tendencia al aislamiento es un proceso general a la par que aumenta la dependencia de las redes sociales que simulan la interacción con otros seres humanos. Y recientemente la Inteligencia Artificial está produciendo que algunas personas, especialmente jóvenes, establezcan una relación sentimental con un chatbot del que hacen su compañero. 

La conclusión es devastadora porque revela una epidemia de soledad y aislamiento emocional en una sociedad cada vez con menos niños, a la par que aumentan las perspectivas de vida en que los solitarios supervivientes vivirán su vejez aterradoramente solos. 

https://olahjl1956.blogspot.com/2026/01/la-epidemia-de-la-soledad.html

Así han subido los alimentos básicos, por Claudia Cid

 lenar la cesta de la compra se ha convertido en un deporte de riesgo para muchas familias. Si antes con 50 euros podías hacer la compra para más de una semana, ahora no te llega ni para llenar dos bolsas. Es la inflación, que en los últimos años nos ha hecho más pobres. Y aunque el crecimiento de los precios se ha moderado y lejos quedan las tasas generales cercanas al 11 % que se observaban en 2022, hay que recordar que los precios han subido más de un 24 % desde que Pedro Sánchez entró al Gobierno. Pero hay un grupo que se ha encarecido muy por encima de este nivel: la alimentación, que ya es un 41,2 % más cara que en julio de 2018 –primer mes completo de Sánchez en el poder–, según reflejan los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Productos esenciales que no pueden faltar en la cesta de la compra, como es el caso de los huevos, la carne, el pescado, las frutas o el pescado, se han encarecido entre un 23 % y un 93 % desde 2018. Los huevos se han encarecido un 92,6 % en estos siete años, la carne de vacuno, la de porcino y ave un 61,8 %, 41,8 % y 32,9 %, respectivamente. El pescado ha subido un 48,8 %, las frutas un 40,5 %, las legumbres y hortalizas un 59,1 %, el arroz un 42,2 % y las patatas un 48,5 %.

Otro producto esencial, como el aceite de oliva, se ha encarecido un 23,4 %. El pan un 28,1 %, y la leche entera un 54,8 %.

El último informe sobre la Evolución y perspectivas de los precios de los alimentos, elaborado por el Banco de España, señala que los alimentos se encarecen en España a un ritmo superior de lo que lo hacen en la Unión Europea (UE), ya que la composición de nuestra cesta de la compra hace estas variaciones hayan sido más significativas aquí.

La institución atribuye este impulso en el precio de los alimentos a los costes energéticos y determinados fenómenos meteorológicos extremos, «que han afectado a los precios de las materias primas alimenticias y a la producción».

También juega un papel clave la energía, no solo en la producción primaria de los alimentos, sino en otras actividades secundarias, como es el caso del secado, la refrigeración, el almacenamiento, el transporte y la distribución de alimentos. De hecho, según datos de la Agencia Internacional de las Energías Renovables y FAO, los sistemas agroalimentarios son responsables de aproximadamente el 30 % del consumo energético total mundial.

Si nos fijamos en estos costes a los que hace referencia el informe del regulador financiero español, hay que tener en cuenta que la electricidad y la gasolina sufrieron una bajada de la oferta como consecuencia de la guerra de Ucrania, encareciendo así los precios. Meses después sus costes se abarataron, para después volver a incrementarse ligeramente. Si se compara con hace ocho años, los pagamos un 18,3 % y un 12 % más caros, respectivamente
Pérdida de poder adquisitivo

El salario anual bruto por trabajador aumentó un 3,8 % en 2024 hasta situarse en los 27.558,68 euros de media. Así se desprende de la Encuesta Anual de Coste Laboral publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). De esta manera se situó en su nivel más elevado desde 2008, aunque el incremento no ha sido suficiente para compensar las pérdidas a causa de la inflación.

Como las estadísticas sobre salarios van con un año de desfase, para poder comparar la pérdida de poder adquisitivo hay que tener en cuenta los datos de 2024. De esta manera se obtiene que entre 2018 y 2024 la cesta de la compra se ha encarecido más de un 37 %, mientras que los salarios han crecido en menor medida: un 19,8 %.

Pese a ello, el Ministerio de Economía sigue sacando pecho de los datos y mes a mes aseguran que «la reducción de la inflación pone de manifiesto la eficacia de las medidas de política económica puestas en marcha, que están permitiendo compatibilizar el mayor crecimiento entre las principales economías de la zona euro y una reducción continuada de la inflación». Así como aseguran que «la inflación sigue siendo inferior a las subidas salariales, lo que permite ganancias de poder adquisitivo».

 https://www.eldebate.com/economia/20260116/cesta-compra-encarecido-412-desde-gobierna-sanchez-asi-han-subido-alimentos-basicos_374870.html

El aborto ha matado en 2024 más personas que la primera guerra mundial

La cultura de la muerte este 2024 ha alcanzado cifras inimaginables. El aborto se ha convertido en una de las prácticas más habituales. Esta controvertida práctica representó poco más del 42 % de las muertes de todo el mundo, elevando la cifra a 45 millones. Cifra impactante, ya que es mayor al número de bajas que se dieron en toda la Primera Guerra Mundial, donde murieron cerca de 40 millones.

Según la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos (SPUC, por sus siglas en inglés), esta es «una guerra mundial contra los no nacidos». Así, afirma que «ningún monumento» puede dar fe de la «brutalidad del aborto ni de la verdadera pérdida de la inocencia cada día, cada minuto, cada segundo».

El gran negocio detrás del aborto en España: «Constituye una actividad multimillonaria»

María Fernández 

El pasado año, el número de abortos superó el número de muertes por enfermedades como el cáncer, donde murieron aproximadamente ocho millones de pacientes; tabaquismo, que acabó con la vida de cinco millones de fumadores; enfermedades transmisibles (casi 13 millones) y accidentes de tráfico (alrededor de 1,35 millones), según los datos recogidos por Worldometer, plataforma que recoge segundo a segundo todos los datos del mundo.

En este sentido, el portavoz de SPUC denuncia que esta polémica práctica que mata a millones de fetos va de la mano con la «contante brutalización de las sociedades de todo el mundo». Además, insiste en que la vida cada vez está «más amenazada y es, para muchos, algo insignificante». Así, pide ver cada muerte de un nasciturus como «una persona preciosa a la que se le ha arrebatado la vida».

Al hilo, recalca que la tragedia actual es que «millones de bebés no nacidos» siguen siendo tratados «como el problema en lugar de la solución». Es una visión miserable, que en última instancia niega la vida, prosigue el portavoz, se ha extendido «por todo el mundo, infectando a instituciones y líderes, y aprovechándose de los miedos de las madres».

Cifras del aborto en España

En España las cifras son aterradoras. En 2023, última de la que hay datos, 103.097 recién nacidos no han podido descansar en el seno de su madre. Cifra récord en nuestro país desde el año 2014, cuando el Ministerio de Sanidad contabilizó 94.796. Aunque los derechos humanos ya se estaban viendo reducidos a cenizas, estas controvertidas prácticas quirúrgicas aumentaron cuando Irene Montero impuso en 2023 la reforma de la ley del aborto.

Desde entonces, las niñas de 16 a 18 años y a las mujeres con discapacidad pueden decidir sobre el futuro del bebé que llevan dentro. Es decir, con esta reforma, no tienen que pedir el permiso de sus padres o tutores legales para meterse a quirófano y acabar con la vida de un ser humano.

https://www.eldebate.com/sociedad/20250721/aborto-matado-2024-personas-murieron-primera-guerra-mundial_317681.html

 

El tiempo pasa

 A veces me parece que sigo siendo aquella chiquilla de veinte años que empezaba a vivir. Otras, que no me queda nada que esperar.

Es extraño pensar que soy la misma cuarenta años después y no sé cómo se me ha ido el tiempo tan rápido ni qué he hecho con èl.

No sè si he aprovechado bien la vida o si he enterrado mi talento.

Cataluña expedienta a un bombero por cuestionar las cuotas de género, por Óscar Benítez

Controversia en el parque de Bomberos de Lloret de Mar (Gerona) por las cuotas de género que se aplican en el cuerpo. Allí, un bombero, conocido por cuestionar los criterios de selección y las cuotas de género que la Generalitat aplica desde 2023 en su plan para "feminizar" el cuerpo, ha sido sometido a un expediente disciplinario por parte de la 'conselleria' de Interior por dichas críticas. 

 

Y es que, para la Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Generalitat, que se ocupa de la investigación, sus declaraciones podrían contener afirmaciones inexactas que afecten a la confianza que los ciudadanos depositan en el cuerpo. Por esta razón, se le ha abierto un expediente disciplinario ordinario para determinar si el investigado "incurrió en algún tipo de infracción disciplinaria", que podría ser juzgada como una falta grave o muy grave.

 

En concreto, el bombero expedientado, Ricardo Cantero, se mostró crítico en distintas manifestaciones públicas con la reserva establecida por Interior del 40% de las plazas para profesionales de sexo femenino, tanto en el acceso como en la promoción interna. Por ejemplo, en la última convocatoria, en la que se ofertaban 300 plazas, 120 se reservaron para mujeres y 180 para hombres. Sin embargo, advertía Cantero, mientras que a los aspirantes masculinos se les exigía una calificación de 7,26% para pasar de fase, a las femeninas se les reclamaba una nota mínima de 5.

 

Asimismo, el bombero cuestionó que en las pruebas físicas se apliquen baremos que, a su juicio, pueden poner en peligro la seguridad operativa, citando la reducción de peso en mochilas forestales o la adaptación de herramientas. "Establecer baremos diferentes basándonos en el género es, para mí, absurdo. Porque la tarea que tenemos que hacer es la misma para todos. Y las emergencias no distinguen entre sexos, edades o condiciones", señaló el bombero en mayo a un medio local.

Tras la adopción del expediente contra Cantero, Bombers per la Igualtat, entidad de la que el bombero es portavoz, ha expresado en redes su "máximo apoyo" a este trabajador. El colectivo, que juzga que la "meritocracia" debe prevalecer sobre cuestiones identitarias, se manifestó contra la aplicación de las cuotas de género el pasado julio en Barcelona. "Mujeres en el cuerpo, sí; No es el qué, es el cómo", rezaba uno de sus lemas. 

 https://www.vozpopuli.com/espana/cataluna/cataluna-expedienta-a-un-bombero-por-cuestionar-las-cuotas-de-genero-en-el-cuerpo.html