Eutanasia. Francesca: era igual que Noelia y ahora amo la vida

Sobre la eutanasia, Francesca responde a Noelia: «Yo era igual que ella, pero ahora amo la vida»

Una joven italiana que tuvo los mismos sentimientos y actitudes que la española denuncia el permiso de matarse que ésta tuvo.
Francesca Leoncino, una joven que tuvo sufrimientos y sentimientos similares a los de Noelia Castillo.


Francesca, como Noelia Castillo, ha tenido una vida difícil. Ella también quería morir, ella también se quedó en silla de ruedas. Pero en su perfil de Instagram dice: "Por suerte, aquí no es legal, porque luego cambié de opinión".

Raffaella Frullone recoge su testimonio en Il Timone:

"Yo sigo aquí, pero Noelia no. Y eso me entristece mucho. Los 'derechos' deberían proteger, salvaguardar y favorecer los caminos adecuados para recuperar el equilibrio, además de alentarlos". 

El pie de foto aparece en un perfil de Instagram que no te esperas: no es de ProVita e Famiglia [Provida y Familia], ni de Sentinelle in Piedi, [Centinelas en Pie, grupo provida], ni de algún católico provida, sino de Francesca Leoncino, 63.000 seguidores, educadora y pedagoga, que en su perfil habla de salud mental, de renacer tras el coma, de la alegría de vivir y de revivir. Sale junto a Leoncino, su perro labrador color chocolate, que a su vez vive una situación especial, ya que padece displasia.
Francy, con Leoncino, su perro enfermo, al que llama como su apellido, nombre de moto potente y también de significado 'leoncito'.


Pocos días después de la muerte de Noelia Castillo Ramos, fallecida mediante eutanasia -que solicitó y obtuvo debido a su grave depresión-, Francesca, de 34 años y natural de Milán, decidió publicar un reel titulado "El suicidio no es un derecho. Noelia debía ser protegida", un título acompañado de un emoticono, un corazón roto, para expresar la desolación ante una vida truncada de forma injusta, y que además se presenta como un derecho. 

En el vídeo, Francesca habla con calma, sonríe, pero es una sonrisa amarga, dolorida. 
Francy Leoncino, en una captura de su vídeo sobre Noelia.

Francy Leoncino, en una captura de su vídeo sobre Noelia.Instagram / Il Timone

Sus palabras salen directamente del corazón y son como una navaja:

    "A los 17 años decidí poner fin a mi vida y casi lo conseguí; acabé en coma y me desperté con una discapacidad. Noelia, la joven española de 25 años a la que se le concedió la eutanasia y que murió hace dos días, había intentado acabar con su vida exactamente de la misma manera que lo intenté yo, la más eficaz, y se quedó en silla de ruedas como yo. Y sufría dolor crónico, como yo".

    "Y antes había sufrido muchas cosas horribles que destruyeron su equilibrio, igual que a mí. Pero Noelia no tenía ninguna culpa de todo esto, porque quien padece un trastorno de la personalidad y problemas psiquiátricos no está en pleno uso de sus facultades y no puede ser considerada, ni por el Estado ni por el mundo de los adultos, como una persona que sufre de forma irreversible. Una joven discapacitada de 25 años con problemas psiquiátricos puede y debe ser protegida, no complacida. Cuando desperté del coma con una discapacidad, estaba muy feliz de seguir viva, pero luego me di cuenta de que mi cuerpo tenía una lesión permanente y ya no era para nada feliz. Como que hubiera querido poner fin a mi sufrimiento, incluso lo intenté".

    "Cuatro años después del intento de suicidio de Noelia, solo cuatro años después, se le ha concedido la eutanasia. Si a mí también me hubieran concedido esa posibilidad, ya no estaría aquí. El Estado español, tal y como yo lo veo, no es el defensor de los derechos, solo le interesa no pagar una pensión por invalidez permanente. Pero Noelia sí que habría enriquecido el mundo; solo hacía falta que pasaran unos años más, se habría hecho mayor, habría crecido, habría cambiado, habría tenido una vida interesante, aunque estuviera en silla de ruedas, como yo. Noelia no tiene la culpa, pero un Estado que decide no proteger a personas jóvenes y frágiles como Noelia la empujó desde el quinto piso otra vez, aunque esta vez para siempre".

Mientras el mundo ignora esta muerte y la mayoría de los medios de comunicación la pasan por alto, como si quisieran confirmar que la vida de Noelia no tiene nada que decir a nadie, Francesca es una de las pocas voces que se atreven a devolver la dignidad a una historia que pocos quieren contar y aún menos quieren escuchar. Mejor no darle muchas vueltas; al fin y al cabo, tenía que ser así, hasta que la vida que no cuenta se convierte en la de cada uno de nosotros... 

 https://www.religionenlibertad.com/testimonios/260402/eutanasia-francesca-responde-noelia-igual-amo-vida_117407.html

Miseria del separatismo, por José Javier Esparza

«No sé si el próximo lehendakari se llamará García o Hasán, pero su única patria será Euskadi». Lo dijo Aitor Esteban en el último Aberri Eguna del PNV, y lo peor es que lo dijo en serio. El PNV ha organizado recientemente unas jornadas para exponer las “nuevas formas de ser vasco”, iniciativa orientada a euskaldunizar a los musulmanes. Es difícil expresar de forma más elocuente el fracaso histórico del nacionalismo vasco: los nacionalistas tienen el poder, sin duda, y seguirán teniéndolo mucho tiempo con sus redes de clientelas y privilegios, pero el fruto de su poder no será la soñada patria étnicamente pura, sino una Euskadi musulmana. ¡Y aún lo celebran! ¿En serio? ¿De verdad tanto muerto, tanto terror, tanto miedo, tanto exiliado y tanta podredumbre moral para acabar haciendo esto? ¿Para acabar construyendo el Emirato —independiente, eso sí— de Euskalerría? Pues sí. Y algo muy semejante está ocurriendo en Cataluña, donde la islamización avanza a todo trapo con la colaboración entusiasta de los separatistas de todos los colores, desde Esquerra hasta los socialistas, que no pierden ocasión de abrir una mezquita donde haga falta. También aquí, el poder está y seguirá en manos de los nacionalistas, pero el fruto será una Cataluña progresivamente islámica.

Es llamativo, y mueve a reflexión, que esto se ponga tan claramente de manifiesto en un momento en el que todo Occidente empieza a volver a los ojos a lo nacional. Porque esa gente, los separatistas, ha gozado de todos los recursos precisos para construir sus propios espacios nacionales: la complicidad de las oligarquías económicas, el apoyo de las instituciones políticas, dinero público a mansalva y sin que nadie pidiera explicaciones, plena impunidad para sortear la ley, una situación de monopolio de facto del poder, medios de comunicación serviles hasta la náusea, una legión de comisarios políticos puesta al servicio de la causa… Todo el empeño que la España del 78 ha puesto en destruir su propio proyecto nacional, lo ha dedicado a favorecer el surgimiento de naciones en Cataluña y en el País Vasco. Sin embargo, lo que ha salido de ahí es grotesco. Los nacionalismos han triunfado sin duda como proyecto de poder, pero han fracasado estrepitosamente en su objetivo nacional: crear una patria.

Inevitablemente hay que mencionar de forma expresa a la Iglesia. Nadie ha contribuido más a legitimar el separatismo en el País Vasco y Cataluña que las estructuras eclesiásticas. Pero ahora, al cabo de medio siglo, lo que se recoge es no sólo una sociedad descristianizada, sino aún peor: una sociedad crecientemente islamizada, donde el Islam suscita el respeto público que ya nadie tributa a la Iglesia de Cristo. Los viejos viveros de vocaciones se han convertido en desiertos, pero, además, lo que se eleva en el horizonte ya no son cruces, sino minaretes. Algún obispo debería reflexionar un poco sobre esto: hace medio siglo, esa gente pensaba que la descristianización era fruto de la afluencia de otras gentes —maketos, charnegos— que desviaban la fe prístina y natural del buen pueblo vasco y catalán. Así hemos visto eclesiásticos que justificaban los asesinatos de la ETA o que vestían sus campanarios con «esteladas» separatistas. Hoy lo que tienen en la mano es un doble fracaso: pastoral y político.

Quizá la moraleja sea esta: por más medios que uno tenga a su disposición, no es posible crear una patria si ésta no existe previamente. El País Vasco o Cataluña sólo son inteligibles en el contexto histórico de la nación española: ni el uno ni la otra son territorios adquiridos o invadidos por España —como Escocia e Irlanda o Bretaña y Córcega lo fueron por Inglaterra y Francia—, sino que forman parte de la comunidad política española desde su mismo origen. Pretender convertirlos en «patria» es, simplemente, un ejercicio de ingeniería política que violenta la realidad histórica de esas regiones. Y como el poder de los políticos, al cabo, no es omnímodo, el resultado es un monstruo: unas oligarquías viviendo de un discurso falaz mientras, ahí abajo, sus sociedades pierden su identidad real y se convierten en espacios vacíos preparados para que los llene cualquiera; por ejemplo, el Islam.

La única patria del lehendakari Hasán será la patria vasca, decía Aitor Esteban. No, pobre Aitor, no: su única patria será la Umma, la comunidad de los creyentes, y la tuya, la de verdad, mientras tanto se habrá convertido en el lodazal de delirios woke y renuncias morales que ya empieza a ser. Miseria del separatismo. 

 https://gaceta.es/opinion/miseria-del-separatismo-20251028-0455/

Quinientos cuarenta casos de menores abandonados por sus padres en España, por Enrique Recio

a Policía Nacional ha detectado en los últimos dos años 540 casos de padres extranjeros, la mayoría oriundos de Marruecos, que han abandonado a sus hijos en España para que fuesen tutelados posteriormente por el sistema de acogida de alguna comunidad autónoma, es decir, como menores no acompañados. Fuentes policiales, conocedoras de esa nueva tendencia, explican que el envío de estos jóvenes responde a patrones organizados o inducidos, en los que tras las pertinentes investigaciones se ha descubierto que la familia estaba al tanto de la situación. Hasta el punto de que incluso realizaban visitas en territorio español y después se volvían a marchar a su país de origen. 

En el País Vasco se han contabilizado en torno a 50 casos, con especial incidencia en Bilbao, según revelan las mismas fuentes. El último caso se conoció hace poco más de una semana en esta comunidad autónoma. La Policía Nacional detuvo a un hombre, profesor universitario en Marruecos, por abandonar a sus dos hijos menores de edad en la capital vasca, que fueron trasladados a dos centros de acogida de la Diputación foral. El progenitor les dio instrucciones para permanecer bajo tutela del Estado y posteriormente volvió al país alauí, según revelaron los menores a los agentes.

Los menores, según explican fuentes policiales, viajan con indicaciones concretas sobre qué hacer al llegar a España, conocen perfectamente el funcionamiento del sistema de protección y saben cómo evitar su devolución o facilitar su permanencia. Tras ser abandonados, suelen presentarse en dependencias policiales, centros u otros organismos públicos exponiendo que se encuentran en situación de desamparo. En la mayoría de casos detectados, advierten, se observa que el desplazamiento de los menores no es completamente autónomo, sino que cuenta con el conocimiento e incluso con el impulso del entorno familiar, que ve en el viaje una oportunidad de entrar en territorio europeo para sus vástagos, detallan fuentes de Extranjería. 
La Policía calcula que en 2025 entraron a España por avión 1,5 millones de inmigrantes
Enrique Recio
Reincidencia tras la mayoría de edad

En algunos casos, estos falsos menas han vuelto a intentar ser acogidos pese a haber cumplido la mayoría de edad y ser detectados previamente por la Policía. Esta realidad, advierten desde la Policía, evidencia las dificultades que tienen los agentes para verificar edad real, identidad y a veces antecedentes en el país de origen. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denuncia una falta cronificada de medios en las brigadas de Extranjería y de Documentación, y alerta de una «dificultad real» de control y seguimiento de este tipo de casos en menores, además de la «ausencia de intercambio eficaz de información internacional». 

El auge de este fenómeno se da en un contexto de colapso de los sistemas de acogida de menores en España. Todo ello pese a que el Gobierno materializó con un decreto el año pasado la reforma de la ley de extranjería que hizo obligatorio el reparto de menores extranjeros no acompañados entre las comunidades autónomas una vez que el sistema de acogida de una región triplicase su capacidad. Sin ir más lejos, en la ciudad autónoma Ceuta, que según los últimos datos de Interior se ha convertido en la principal puerta de entrada para la inmigración irregular, los centros tienen una sobreocupación de más del 959%, pese a que más de 400 jóvenes han sido trasladados a la Península. 
Situación extrema en Ceuta: lidera la llegada de inmigración irregular de toda España
Situación extrema en Ceuta: lidera la llegada de inmigración irregular de toda España
Enrique Recio
El caso del padre extranjero en Bilbao

En relación con el caso del padre marroquí que fue detenido en Bilbao, la operación tuvo lugar después de que agentes de Policía Nacional de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras de Guipúzcoa, en cumplimiento de las competencias encomendadas relativas al registro de los menores extranjeros no acompañados, se entrevistasen con los dos hijos del detenido, en ese momento bajo tutela en el recurso residencial Zabalduz Segura 2 y el recurso residencial IRSE Mondragón. 

A preguntas de los policías, estos menores manifestaron que su entrada en territorio español se produjo en compañía de su padre, quien les acompañó hasta la capital vasca, conociendo de antemano todas las gestiones que debían realizar una vez estuvieran en territorio español. Además señalaron que «contaban en todo momento con la connivencia de su padre, quien estuvo con los menores hasta el día que se presentaron en dependencias de la Policía Nacional de esa ciudad en calidad de menores en desamparo, siendo en este momento cuando el padre retornó nuevamente a Marruecos». 
El Constitucional tumba el protocolo de acogida de menores inmigrantes aprobado por Canarias

De regreso a Marruecos

En esta misma exploración, los dos jóvenes indicaron a los policías que, «si bien en un primer momento se encontraban en un centro de acogida de Vizcaya, sus propios compatriotas les habían recomendado irse a San Sebastián, por lo que decidieron abandonar el centro en el cual se encontraban e ingresar en los recursos asistenciales de Guipúzcoa». También manifestaron que «en Marruecos dependían económicamente de su padre, que es profesor de biología en la universidad, por lo que no carecen de medios, pero que consideraron que en España iban a tener más oportunidades». 

A partir de esta información y de las gestiones llevadas a cabo por parte de los agentes, se tuvo conocimiento de que el padre había regresado a España, en concreto a Algeciras, por lo que procedieron a contactar con él y fue citado en dependencias policiales el pasado de 12 de marzo. Una vez el padre llegó a San Sebastián, se procedió a su detención como presunto autor de dos delitos de abandono de menores. Finalizados los trámites, él mismo manifestó querer hacerse cargo de sus hijos, tras lo que se realizaron gestiones por parte de los centros de acogida para que se produjese la reagrupación familiar voluntaria y los tres regresasen a Marruecos.  

https://theobjective.com/espana/2026-04-03/policia-extranjeros-abandonan-hijos-acogidos/ 

Salvar el planeta comiendo fruta, por Itxu Díaz

El flujo y reflujo de la economía progresista es exasperantemente endogámico. Más reflujo que flujo, en realidad. Como penitencia para leer demasiado Léon Bloy esta semana, me hice leer una Artículo en Madre Jones “Los científicos dicen que esta dieta podría prevenir 40.000 muertes prematuras por día y reducir las emisiones relacionadas con los alimentos a la mitad”.

Lo primero que hice fue preguntarme quiénes son exactamente estos “científicos”, un término que me recuerda sospechosamente a “los expertos” de la pandemia. Los recuerdas: ese coro anónimo y místico de personas que nadie había visto o tocado, asegurándonos solemnemente que el COVID se extendió ferozmente en iglesias y escuelas, pero no en las orgías privadas de los políticos. Ese fue un virus muy caprichoso. Tal vez no necesitaba una vacuna tanto como una buena bofetada en la cara.

    Tal vez es hora de admitirlo: estamos tratando con la casta multimillonaria más estúpida de la historia humana.

Los “científicos” en cuestión pertenecen a la Comisión EAT-Lancet. Y el informe que el artículo cita fue financiado por los sospechosos habituales: la Fundación IKEA, el Wellcome Trust, la Fundación Rockefeller, la Children’s Investment Fund Foundation, la Novo Nordisk Foundation y la Bill & Melinda Gates Foundation. Un grupo de organizaciones creadas por millonarios de izquierda que hicieron su fortuna a través del capitalismo más despiadado, saqueando el planeta, y que ahora se mueven en chorros privados dando conferencias a los agricultores más pobres del mundo de que sus campos de maíz y parches de calabacín están envenenando la Tierra. (Relacionado: La Iglesia del Pánico Climático)

El dinero habla. Tú lo sabes. Obviamente, si todos estos equipos globalistas, ambientalistas y neocomunistas financian un informe “científico”, solo un idiota esperaría que concluyera algo más que lo que hace: que debemos reducir con urgencia las emisiones relacionadas con los alimentos para 2050, que la producción de alimentos causa pérdida de biodiversidad, deforestación y contaminación del agua, y que el 30 por ciento más rico de la humanidad es responsable del 70 por ciento del daño ambiental relacionado con los alimentos. (Relacionado: El mejor monstruo de dinero oscuro de la izquierda está muriendo y llevando al Partido Demócrata con él)

Entonces, ¿qué recomiendan los científicos? Impuestos sobre alimentos “poco saludables”, restricciones publicitarias, subsidios para la “agricultura orgánica” (como si incluso existiera la agricultura no orgánica; y si lo hiciera, causó la destrucción a nivel de Hiroshima), cortes drásticos en el consumo de carne y una represión del desperdicio de alimentos. (Relacionado: Nuevo informe climático merece ser debatido, no silenciado)

En resumen: más impuestos, menos libertad, buena culpa occidental pasada de moda, la muerte de la agricultura tradicional y un río de subsidios para el tipo de agricultura “industrial-orgánica” en la que los financieros del informe han estado invirtiendo silenciosamente durante años.

¿Los cuatro autores principales del informe? Un fanático del clima que impulsa la agenda verde de la ONU, un nutricionista progresista que trata los impuestos y las prohibiciones publicitarias como si fueran parte de la estructura molecular de los alimentos, un “económico ambiental” (dicho suficiente) y un sueco que lidera algo llamado pensamiento sociológico nórdico, que se traduce aproximadamente en Greta lanzando docenas de contenedores de plástico Tupperware y botellas de agua llenas de cartas de amor palestinas en el mar, con la esperanza de que la marea los lleve a Gaza.

Año 2025. Tal vez es hora de admitirlo: estamos tratando con la casta multimillonaria más estúpida de la historia humana. Además, el más hipócrita y el más peligroso. El magnate inescrupuloso de las viejas películas de Hollywood sigue siendo inescrupuloso, sigue siendo un magnate, pero ahora está trabajando duro para ocultarlo, alistándose en una cruzada global contra la contaminación y la pobreza que suena tan efectiva como el “Imagine” de John Lennon para detener la guerra en Ucrania.

En cuanto a la dieta, los “científicos” prescriben más de cinco porciones de fruta al día, tres o cuatro de granos enteros, una porción de nueces, legumbres y productos lácteos, cuatro huevos a la semana (sin contar los propios huevos de los científicos), dos porciones de pollo o pescado a la semana, y - prepárate, solo una porción de carne roja antisocial contaminante satánica por semana, como máximo.

Mi consejo, si realmente quieres salvar el planeta, es voltear esas proporciones. Come una pila abundante de filetes gruesos todos los días, y cuando llegue el momento, serás lo suficientemente fuerte como para defender la Tierra de esta pandilla de psicópatas que intentan destruir a la humanidad y la civilización occidental.

https://spectator.org/saving-the-planet-by-eating-fruit-and-whole-grains-is-possible-if-youre-dumb-enough/ 

Las bodas de mis hijas

 Hace aproximadamente un mes se casó mi hija pequeña. Fue una boda algo grande y complicada pero resultó. Lo importante es que ellos sean felices.

En septiembre se casa la mayor. Tengo tiempo para recuperarme porque es agotador. Pero lo que cuenta es que todo salga bien.

 

Portugal. Quien venga debe adaptarse a nuestras tradiciones, por Rodrigo Villar

 El Parlamento de Portugal ha aprobado una iniciativa del partido conservador Chega para prohibir el uso del burka o el niqab en espacios públicos, sumándose así a la lista de países europeos que restringen estas prendas islámicas que ocultan completamente el rostro de la mujer.

La propuesta ha salido adelante gracias al apoyo del Partido Social Demócrata (PSD), al que pertenece el primer ministro Luis Montenegro, y del democristiano CDS-PP. Sin embargo, el texto aún debe superar varios trámites parlamentarios y podría sufrir modificaciones antes de su aprobación definitiva.
«Quien venga a Portugal debe adaptarse»

André Ventura, líder de Chega y buen amigo de Santiago Abascal, ha sido contundente al defender la medida: «Quien venga a Portugal debe adaptarse a las tradiciones del país». El dirigente conservador ha subrayado que «quien llegue a Portugal, venga de donde venga, con las costumbres y religión que tenga, tiene que cumplir, respetar y hacer respetar las costumbres y los valores de ese país».

La iniciativa prohíbe el uso de cualquier prenda que oculte u obstaculice la «exhibición del rostro» en espacios públicos. Además, tampoco se permitirá «forzar a alguien a ocultar su cara por motivos de género o religión». Las sanciones para quienes incumplan esta norma oscilarán entre los 200 y los 4.000 euros.

El borrador contempla algunas excepciones, pero únicamente cuando taparse la cara en público «esté justificado» por razones de seguridad, salud o por motivos profesionales, artísticos o de entretenimiento.

«Chega quiere hoy impedir que las mujeres anden con burka por Portugal y, siendo claros y con un lenguaje directo y comprensible para todos, que una mujer sea forzada a usar el burka», ha subrayado Ventura. El líder conservador ha celebrado en sus redes sociales lo que considera «un día histórico para nuestra democracia y para la salvaguarda de nuestros valores, nuestra identidad y los derechos de las mujeres».

André Ventura no ha perdido la oportunidad de lanzar un dardo a las feministas progresistas: «¿Dónde están las valientes feministas que defienden a las mujeres obligadas a usar burka? Como siempre, en completo silencio y en el lado equivocado de la historia», ha denunciado en sus redes sociales.

El primer ministro Luis Montenegro, pese al voto favorable de su formación, ha indicado que el texto «puede y debe ser perfeccionado» durante su tramitación parlamentaria.
La izquierda se opone

Como era previsible, los partidos de izquierdas han votado en contra de la iniciativa: el Partido Socialista (PS), el ecologista Livre, el Bloco de Esquerda (BE) y el Partido Comunista de Portugal (PCP) se han opuesto frontalmente a la medida. Por su parte, el animalista PAN y el regionalista JPP se han abstenido.

El diputado socialista Pedro Delgado Alves ha manifestado que Chega está creando un debate que «no existe» en el país porque, según él, las principales comunidades musulmanas que viven en Portugal no apoyan el burka. La diputada comunista Paula Costa ha ido más allá, acusando a Chega de «poner a unos contra otros, alimentar la desconfianza y el miedo hacia el diferente» para imponer «su discurso racista y xenófobo».

Esta iniciativa llega apenas un día después de que el presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, refrendara una polémica Ley de Extranjeros, también impulsada por el Gobierno y Chega, que restringe la reagrupación de familiares migrantes.

En Portugal no existen estadísticas oficiales sobre el número de mujeres que llevan el velo islámico que tapa toda la cara. Si la reforma culmina su tramitación parlamentaria, el país luso se unirá a Francia, que fue el primero en restringirlo en 2010, Bélgica y Austria. Otros países como Alemania o Países Bajos solo lo aplican en casos concretos.

https://okdiario.com/internacional/portugal-prohibe-burka-quien-venga-debe-adaptarse-nuestras-tradiciones-15610244/amp

 

El paso del tiempo

 No sé si es normal, pero me han pasado cosas en la vida tan fuertes que a veces pienso si las he soñado. Empiezo a no estar ya tan segura de nada.

Empiezo a dudar de mis recuerdos. También de cómo los sentí o los viví en su momento. No sé hasta què punto mi visión de los hechos los ha modificado.

Las presas españolas al borde del colapso

España cuenta con alrededor de 2.500 presas, de las cuales 1.300 son grandes infraestructuras, dado que superan los 15 metros de altura y tienen la capacidad de embalsar más de mil millones de litros.

Esta cifra posiciona al país como líder en Europa en cuanto a infraestructuras hidráulicas, un logro que debería llenarnos de orgullo.

Sin embargo, detrás de estos datos se oculta una realidad alarmante: más del 60% de estas presas requieren mejoras en su seguridad a corto plazo, y los equipos encargados de su mantenimiento operan bajo una presión insostenible.

La Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos ha alzado la voz esta semana con una carta dirigida a la ministra de Transición Ecológica, en la que advierten sobre una situación que consideran crítica.

Imanol García, presidente de esta asociación, ha sido contundente: el riesgo de fallo en estas infraestructuras aumenta gradualmente debido a un mantenimiento inadecuado y a la falta de personal cualificado. Este no es un problema aislado; es el resultado de una crisis estructural que se ha ido acumulando durante años por culpa de presupuestos insuficientes.
El déficit de inversión que nadie quería ver

Las cifras son elocuentes. La inversión media destinada al mantenimiento de presas en los últimos años ha rondado los 100 millones de euros anuales, cuando debería situarse entre los 250 y 500 millones. Esta disparidad entre lo invertido y lo realmente necesario ha generado un déficit acumulado que ya está pasando factura. Muchas presas tienen varias décadas a sus espaldas y requieren intervenciones constantes para asegurar su estabilidad, especialmente ante fenómenos climáticos cada vez más extremos.

Los problemas más urgentes se concentran en los desagües inferiores de las presas. Tras años sin inversiones adecuadas, muchos sistemas críticos han quedado fuera de servicio, ya sea por la acumulación de sedimentos o por roturas en los mecanismos electromecánicos que nunca se repararon. Cuando una presa no puede desaguar correctamente, su capacidad para responder ante avenidas extremas se ve comprometida, multiplicando el riesgo para las comunidades situadas río abajo.
El colapso silencioso de los recursos humanos

Pero la crisis no es solo económica. Los ingenieros también alertan sobre una sobrecarga laboral y altos niveles de estrés entre el personal encargado del mantenimiento y explotación de estas infraestructuras. La plantilla ha ido disminuyendo año tras año, un descenso que se remonta a décadas atrás. En 2021, se aprobó un Plan Estratégico para Recursos Humanos destinado a las Confederaciones Hidrográficas que prometía reforzar las plantillas, pero ese refuerzo nunca llegó a materializarse.

Como resultado, hay una fuga constante de profesionales hacia otros sectores, lo que agrava aún más la situación para quienes permanecen en estos servicios. García ha enfatizado que garantizar la seguridad en los embalses requiere medios reales y decisiones efectivas; no basta con marcos normativos o declaraciones vacías. Los funcionarios responsables del manejo de estas presas asumen una responsabilidad crucial para la seguridad pública, pero trabajan con recursos muy por debajo del estándar técnico necesario.
Planes de emergencia: el 75% sin implementar

Un aspecto inquietante es la situación actual respecto a los planes de emergencia. La normativa europea exige que todas las presas dispongan de estos planes, pero el cumplimiento es muy deficiente. Actualmente, entre más de 400 presas estatales, solo 97 cuentan con planes realmente operativos; mientras tanto, 322 están aprobados pero no implementados. Esto implica que tres cuartas partes del total carecen efectivamente de planes operativos ante emergencias, un vacío que podría resultar catastrófico si llegara a producirse una crisis.
Inversión tardía pero insuficiente

Consciente de la gravedad del asunto, la Confederación Hidrográfica del Duero ha anunciado recientemente seis licitaciones por un total aproximado de 29,8 millones de euros destinados al mantenimiento y conservación de 26 presas, 7 balsas y 12 azudes estatales durante los próximos cinco años. Además, se ha lanzado un proyecto para implantar planes de emergencia con un presupuesto estimado en 16,7 millones para 19 presas; este proyecto está actualmente en fase final. En conjunto, las acciones previstas en la cuenca del Duero suman cerca de 46,5 millones.

Sin embargo, aunque estos esfuerzos son bienvenidos, llegan tarde y son claramente insuficientes frente a la magnitud del problema. Los ingenieros exigen un cambio claro en el rumbo actual; necesitan compromisos concretos que permitan aumentar la inversión en mantenimiento y restablecer las capacidades técnicas necesarias para gestionar estos servicios adecuadamente. La Asociación no descarta impulsar nuevas iniciativas si no se observan avances reales en este ámbito.
El riesgo que crece en silencio

Imanol García ha comentado que aunque el riesgo asociado al diseño fallido destas infraestructuras es bajo, el deficiente mantenimiento ha provocado disfunciones que obligan a implementar estrategias operativas limitantes. El riesgo cero simplemente no existe; sin embargo, sin inversiones adecuadas ese riesgo seguirá aumentando. Esta semana las lluvias han elevado un 2% los niveles embalsados, especialmente en Cantabria, País Vasco y Cataluña; esto incrementa aún más la presión sobre estructuras envejecidas que operan al límite.

La gestión actual das presas españolas también se complica por lo que algunos ingenieros describen como una excesiva politización del agua; entre administraciones se autocensuran impidiendo mejoras necesarias. Reforzar el mantenimiento no es solo una opción técnica; es una obligación preventiva. Ignorarla implica aceptar riesgos innecesarios en un contexto donde el agua y su gestión serán cada vez más cruciales para garantizar la seguridad nacional. 

https://www.periodistadigital.com/economia/20260201/presas-espanolas-borde-colapso-ingenieros-advierten-mantenimiento-peligroso-noticia-689405177529/