Las últimas buenas noticias vienen de Chile. José Antonio Kast es el nuevo presidente. La prensa europea ya lo ha etiquetado como “de extrema derecha”, lo que sin duda significa que es un tipo normal y conservador con sentido común que hará las cosas bien. A veces me pregunto qué titulares utilizará la izquierda el día en que emerge un líder verdaderamente de extrema derecha; tal vez necesiten una palabra compuesta que ocupe tres líneas de espacio. Levantemos un vaso a Kast y a Chile, que ha renunciado a la miseria y la corrupción.
Chile se suma a la larga lista de países de todo el mundo que, en el nuevo equilibrio de poder, se están alineando con la derecha. La explicación es más sencilla de lo que parece.
Siempre hemos creído que la izquierda postmoderna declaró la guerra a la derecha, a la libertad, a la propiedad privada y a la moral más básica. Pero hay algo más importante: declaró la guerra a la naturaleza. Y por arrogante que parezca una postura política, nunca se puede ganar una guerra contra toda la naturaleza.
La izquierda ha tratado de decirle a la naturaleza que está mal en todo. Incluso ha negado la biología. E incluso ha tratado de explicar a la naturaleza que también está equivocado sobre su percepción del clima, y que cualquier calentamiento que pueda estar experimentando es el trabajo de la humanidad minúscula. La naturaleza no habla, pero de vez en cuando se ríe frente a los tontos.
El odio a la ciencia ejercido por la izquierda en las últimas dos décadas es asombroso. Considere la economía. El socialismo es un plan científicamente fallido en todos los laboratorios donde se ha probado. Pero la izquierda dice lo contrario. Y en cuanto a las ciencias sociales (como socióloga, sostengo que esta es la primera mentira: llamar a algo que no es ciencia una ciencia), han sido, desde el principio, el gran caldo de cultivo ideológico para los progresistas perezosos que, incapaces de completar un título de humanidades reales o fallar en un título en ciencias, inventaron una calificación menor que agrupa las tonterías de un montón de temas. Incluso otorgando la noción de que la sociología es una ciencia, la izquierda ha luchado obstinadamente de frente contra su verdad empírica: los hombres no son inherentemente violentos o sexistas, la diferencia entre hombres y mujeres no es una construcción social, y los crímenes de los pobres no son culpa de los ricos que los oprimen. La lista de absurdos defendidos por sociólogos progresistas durante un siglo llenaría un largo ensayo, una larga serie de artículos, que prometo abordar algún día si mis amigos de The American Spectator aprueban la idea.
La medicina merece una mención especial, donde todo el cuerpo de conocimiento acumulado a lo largo de los siglos ha sido anulado, demostrando que la izquierda, si fuera una sola entidad, se acariciaría en la espalda cada mañana, encantada con su autodescubrimiento. La reasignación de sexo es una mentira; tal posibilidad no existe, y sin embargo han insistido en practicarla. La terapia hormonal enferma a la gente, no las cura. El aborto no es una opción médica, sino un asesinato, algo que va directamente en contra de la razón misma de la existencia de la medicina, que es salvar vidas. Y la eutanasia no alivia ningún dolor; también es asesinato. Me hubiera gustado un izquierdista consistente defender esta posición de forma natural y sin eufemismos, decirnos: “Estoy a favor de matar a los ancianos y a los enfermos”, y para que el debate comience allí.
La izquierda ha luchado con uñas y dientes contra otra verdad empírica, esta vez del campo científico de la demografía: que la familia es el modelo más exitoso para construir sociedades fuertes y estables. En criminología, han negado la evidencia científica de que castigar los delitos es más efectivo en la lucha contra la delincuencia que la obsesión por reintegrar a las personas con una alta probabilidad de reincidir en la sociedad.
El lenguaje no es técnicamente una ciencia, pero han tratado de pervertir sus reglas más básicas para usarlo como un arma ideológica, derribando lo que los académicos y la misma evolución del habla a lo largo de los siglos habían construido.
Y tal vez no lo sepas, pero en este momento la estructura de los despiertos se derrumbó, eminentes pensadores de izquierda también estaban trabajando para desmantelar las matemáticas. Sé a ciencia cierta que en varias escuelas europeas, se ha agregado un eslogan al tema, y ahora se llama “matemáticas con una perspectiva de género”, lo que supongo que significa que 1 + 1 equivale a 2 si eres un niño, y cualquier número que te guste si eres una niña.
Incluso la ingeniería. Hubo mucha risa cuando un ministro europeo anunció un plan nacional para analizar a fondo si se construyeron carreteras, túneles y puentes con una perspectiva de género. No hubo tanta risa cuando anunció la asignación presupuestaria que dedicaría a tales tonterías.
De todos modos, amigos, bienvenidos a la nueva política del sentido común. Ahora todo lo que queda es para los demócratas cristianos en todas aquellas naciones europeas donde la derecha ha ganado las últimas elecciones para dejar de unir fuerzas con la izquierda para evitar que formen un gobierno. Porque en este punto de la historia, estoy más enfurecido por aquellos que se jactan de su sentido común pero insisten en hacer frente a la izquierda desquiciada que por los propios izquierdistas, que habitan en un universo tan exuberante y onírico como el de los probadores profesionales de hongos alucinógenos.
https://spectator.org/why-the-world-is-turning-to-the-right/
