Aunque estoy en contra de la inmigración ilegal, no entiendo los comentarios xenófobos que vierte tanta gente en las noticias sobre Irán, el Líbano y también Ucrania., cómodamente instalados en su sofá.
Parece que hay personas dispuestas a sacrificar a cientos de millones de personas por sus ideas, sólo porque no han tenido la suerte de pertenecer a nuestra cultura o religión. Me pregunto què harían si tuvieran un arma en la mano. Mejor no saberlo.
Este dicho trata de no tener aspiraciones muy altas. Porque cuando alguien sube muy alto caer desde allí puede ser duro. Yo prefiero no subir tanto.
Soy pesimista por naturaleza. Siempre espero que algo salga mal. No hay problema de que el éxito se me suba a la cabeza. Siempre he sido mediocre.
Sobre la eutanasia, Francesca responde a Noelia: «Yo era igual que ella, pero ahora amo la vida»
Una joven italiana que tuvo los mismos sentimientos y actitudes que la española denuncia el permiso de matarse que ésta tuvo.
Francesca Leoncino, una joven que tuvo sufrimientos y sentimientos similares a los de Noelia Castillo.
Francesca, como Noelia Castillo, ha tenido una vida difícil. Ella también quería morir, ella también se quedó en silla de ruedas. Pero en su perfil de Instagram dice: "Por suerte, aquí no es legal, porque luego cambié de opinión".
Raffaella Frullone recoge su testimonio en Il Timone:
"Yo sigo aquí, pero Noelia no. Y eso me entristece mucho. Los 'derechos' deberían proteger, salvaguardar y favorecer los caminos adecuados para recuperar el equilibrio, además de alentarlos".
El pie de foto aparece en un perfil de Instagram que no te esperas: no es de ProVita e Famiglia [Provida y Familia], ni de Sentinelle in Piedi, [Centinelas en Pie, grupo provida], ni de algún católico provida, sino de Francesca Leoncino, 63.000 seguidores, educadora y pedagoga, que en su perfil habla de salud mental, de renacer tras el coma, de la alegría de vivir y de revivir. Sale junto a Leoncino, su perro labrador color chocolate, que a su vez vive una situación especial, ya que padece displasia.
Francy, con Leoncino, su perro enfermo, al que llama como su apellido, nombre de moto potente y también de significado 'leoncito'.
Pocos días después de la muerte de Noelia Castillo Ramos, fallecida mediante eutanasia -que solicitó y obtuvo debido a su grave depresión-, Francesca, de 34 años y natural de Milán, decidió publicar un reel titulado "El suicidio no es un derecho. Noelia debía ser protegida", un título acompañado de un emoticono, un corazón roto, para expresar la desolación ante una vida truncada de forma injusta, y que además se presenta como un derecho.
En el vídeo, Francesca habla con calma, sonríe, pero es una sonrisa amarga, dolorida.
Francy Leoncino, en una captura de su vídeo sobre Noelia.
Francy Leoncino, en una captura de su vídeo sobre Noelia.Instagram / Il Timone
Sus palabras salen directamente del corazón y son como una navaja:
"A los 17 años decidí poner fin a mi vida y casi lo conseguí; acabé en coma y me desperté con una discapacidad. Noelia, la joven española de 25 años a la que se le concedió la eutanasia y que murió hace dos días, había intentado acabar con su vida exactamente de la misma manera que lo intenté yo, la más eficaz, y se quedó en silla de ruedas como yo. Y sufría dolor crónico, como yo".
"Y antes había sufrido muchas cosas horribles que destruyeron su equilibrio, igual que a mí. Pero Noelia no tenía ninguna culpa de todo esto, porque quien padece un trastorno de la personalidad y problemas psiquiátricos no está en pleno uso de sus facultades y no puede ser considerada, ni por el Estado ni por el mundo de los adultos, como una persona que sufre de forma irreversible. Una joven discapacitada de 25 años con problemas psiquiátricos puede y debe ser protegida, no complacida. Cuando desperté del coma con una discapacidad, estaba muy feliz de seguir viva, pero luego me di cuenta de que mi cuerpo tenía una lesión permanente y ya no era para nada feliz. Como que hubiera querido poner fin a mi sufrimiento, incluso lo intenté".
"Cuatro años después del intento de suicidio de Noelia, solo cuatro años después, se le ha concedido la eutanasia. Si a mí también me hubieran concedido esa posibilidad, ya no estaría aquí. El Estado español, tal y como yo lo veo, no es el defensor de los derechos, solo le interesa no pagar una pensión por invalidez permanente. Pero Noelia sí que habría enriquecido el mundo; solo hacía falta que pasaran unos años más, se habría hecho mayor, habría crecido, habría cambiado, habría tenido una vida interesante, aunque estuviera en silla de ruedas, como yo. Noelia no tiene la culpa, pero un Estado que decide no proteger a personas jóvenes y frágiles como Noelia la empujó desde el quinto piso otra vez, aunque esta vez para siempre".
Mientras el mundo ignora esta muerte y la mayoría de los medios de comunicación la pasan por alto, como si quisieran confirmar que la vida de Noelia no tiene nada que decir a nadie, Francesca es una de las pocas voces que se atreven a devolver la dignidad a una historia que pocos quieren contar y aún menos quieren escuchar. Mejor no darle muchas vueltas; al fin y al cabo, tenía que ser así, hasta que la vida que no cuenta se convierte en la de cada uno de nosotros...
https://www.religionenlibertad.com/testimonios/260402/eutanasia-francesca-responde-noelia-igual-amo-vida_117407.html
«No sé si el próximo lehendakari se llamará García o Hasán, pero su única patria será Euskadi». Lo dijo Aitor Esteban en el último Aberri Eguna del PNV, y lo peor es que lo dijo en serio. El PNV ha organizado recientemente unas jornadas para exponer las “nuevas formas de ser vasco”, iniciativa orientada a euskaldunizar a los musulmanes. Es difícil expresar de forma más elocuente el fracaso histórico del nacionalismo vasco: los nacionalistas tienen el poder, sin duda, y seguirán teniéndolo mucho tiempo con sus redes de clientelas y privilegios, pero el fruto de su poder no será la soñada patria étnicamente pura, sino una Euskadi musulmana. ¡Y aún lo celebran! ¿En serio? ¿De verdad tanto muerto, tanto terror, tanto miedo, tanto exiliado y tanta podredumbre moral para acabar haciendo esto? ¿Para acabar construyendo el Emirato —independiente, eso sí— de Euskalerría? Pues sí. Y algo muy semejante está ocurriendo en Cataluña, donde la islamización avanza a todo trapo con la colaboración entusiasta de los separatistas de todos los colores, desde Esquerra hasta los socialistas, que no pierden ocasión de abrir una mezquita donde haga falta. También aquí, el poder está y seguirá en manos de los nacionalistas, pero el fruto será una Cataluña progresivamente islámica.
Es llamativo, y mueve a reflexión, que esto se ponga tan claramente de manifiesto en un momento en el que todo Occidente empieza a volver a los ojos a lo nacional. Porque esa gente, los separatistas, ha gozado de todos los recursos precisos para construir sus propios espacios nacionales: la complicidad de las oligarquías económicas, el apoyo de las instituciones políticas, dinero público a mansalva y sin que nadie pidiera explicaciones, plena impunidad para sortear la ley, una situación de monopolio de facto del poder, medios de comunicación serviles hasta la náusea, una legión de comisarios políticos puesta al servicio de la causa… Todo el empeño que la España del 78 ha puesto en destruir su propio proyecto nacional, lo ha dedicado a favorecer el surgimiento de naciones en Cataluña y en el País Vasco. Sin embargo, lo que ha salido de ahí es grotesco. Los nacionalismos han triunfado sin duda como proyecto de poder, pero han fracasado estrepitosamente en su objetivo nacional: crear una patria.
Inevitablemente hay que mencionar de forma expresa a la Iglesia. Nadie ha contribuido más a legitimar el separatismo en el País Vasco y Cataluña que las estructuras eclesiásticas. Pero ahora, al cabo de medio siglo, lo que se recoge es no sólo una sociedad descristianizada, sino aún peor: una sociedad crecientemente islamizada, donde el Islam suscita el respeto público que ya nadie tributa a la Iglesia de Cristo. Los viejos viveros de vocaciones se han convertido en desiertos, pero, además, lo que se eleva en el horizonte ya no son cruces, sino minaretes. Algún obispo debería reflexionar un poco sobre esto: hace medio siglo, esa gente pensaba que la descristianización era fruto de la afluencia de otras gentes —maketos, charnegos— que desviaban la fe prístina y natural del buen pueblo vasco y catalán. Así hemos visto eclesiásticos que justificaban los asesinatos de la ETA o que vestían sus campanarios con «esteladas» separatistas. Hoy lo que tienen en la mano es un doble fracaso: pastoral y político.
Quizá la moraleja sea esta: por más medios que uno tenga a su disposición, no es posible crear una patria si ésta no existe previamente. El País Vasco o Cataluña sólo son inteligibles en el contexto histórico de la nación española: ni el uno ni la otra son territorios adquiridos o invadidos por España —como Escocia e Irlanda o Bretaña y Córcega lo fueron por Inglaterra y Francia—, sino que forman parte de la comunidad política española desde su mismo origen. Pretender convertirlos en «patria» es, simplemente, un ejercicio de ingeniería política que violenta la realidad histórica de esas regiones. Y como el poder de los políticos, al cabo, no es omnímodo, el resultado es un monstruo: unas oligarquías viviendo de un discurso falaz mientras, ahí abajo, sus sociedades pierden su identidad real y se convierten en espacios vacíos preparados para que los llene cualquiera; por ejemplo, el Islam.
La única patria del lehendakari Hasán será la patria vasca, decía Aitor Esteban. No, pobre Aitor, no: su única patria será la Umma, la comunidad de los creyentes, y la tuya, la de verdad, mientras tanto se habrá convertido en el lodazal de delirios woke y renuncias morales que ya empieza a ser. Miseria del separatismo.
https://gaceta.es/opinion/miseria-del-separatismo-20251028-0455/
a Policía Nacional ha detectado en los últimos dos años 540 casos de padres extranjeros, la mayoría oriundos de Marruecos, que han abandonado a sus hijos en España para que fuesen tutelados posteriormente por el sistema de acogida de alguna comunidad autónoma, es decir, como menores no acompañados. Fuentes policiales, conocedoras de esa nueva tendencia, explican que el envío de estos jóvenes responde a patrones organizados o inducidos, en los que tras las pertinentes investigaciones se ha descubierto que la familia estaba al tanto de la situación. Hasta el punto de que incluso realizaban visitas en territorio español y después se volvían a marchar a su país de origen.
En el País Vasco se han contabilizado en torno a 50 casos, con especial incidencia en Bilbao, según revelan las mismas fuentes. El último caso se conoció hace poco más de una semana en esta comunidad autónoma. La Policía Nacional detuvo a un hombre, profesor universitario en Marruecos, por abandonar a sus dos hijos menores de edad en la capital vasca, que fueron trasladados a dos centros de acogida de la Diputación foral. El progenitor les dio instrucciones para permanecer bajo tutela del Estado y posteriormente volvió al país alauí, según revelaron los menores a los agentes.
Los menores, según explican fuentes policiales, viajan con indicaciones concretas sobre qué hacer al llegar a España, conocen perfectamente el funcionamiento del sistema de protección y saben cómo evitar su devolución o facilitar su permanencia. Tras ser abandonados, suelen presentarse en dependencias policiales, centros u otros organismos públicos exponiendo que se encuentran en situación de desamparo. En la mayoría de casos detectados, advierten, se observa que el desplazamiento de los menores no es completamente autónomo, sino que cuenta con el conocimiento e incluso con el impulso del entorno familiar, que ve en el viaje una oportunidad de entrar en territorio europeo para sus vástagos, detallan fuentes de Extranjería.
La Policía calcula que en 2025 entraron a España por avión 1,5 millones de inmigrantes
Enrique Recio
Reincidencia tras la mayoría de edad
En algunos casos, estos falsos menas han vuelto a intentar ser acogidos pese a haber cumplido la mayoría de edad y ser detectados previamente por la Policía. Esta realidad, advierten desde la Policía, evidencia las dificultades que tienen los agentes para verificar edad real, identidad y a veces antecedentes en el país de origen. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denuncia una falta cronificada de medios en las brigadas de Extranjería y de Documentación, y alerta de una «dificultad real» de control y seguimiento de este tipo de casos en menores, además de la «ausencia de intercambio eficaz de información internacional».
El auge de este fenómeno se da en un contexto de colapso de los sistemas de acogida de menores en España. Todo ello pese a que el Gobierno materializó con un decreto el año pasado la reforma de la ley de extranjería que hizo obligatorio el reparto de menores extranjeros no acompañados entre las comunidades autónomas una vez que el sistema de acogida de una región triplicase su capacidad. Sin ir más lejos, en la ciudad autónoma Ceuta, que según los últimos datos de Interior se ha convertido en la principal puerta de entrada para la inmigración irregular, los centros tienen una sobreocupación de más del 959%, pese a que más de 400 jóvenes han sido trasladados a la Península.
Situación extrema en Ceuta: lidera la llegada de inmigración irregular de toda España
Situación extrema en Ceuta: lidera la llegada de inmigración irregular de toda España
Enrique Recio
El caso del padre extranjero en Bilbao
En relación con el caso del padre marroquí que fue detenido en Bilbao, la operación tuvo lugar después de que agentes de Policía Nacional de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras de Guipúzcoa, en cumplimiento de las competencias encomendadas relativas al registro de los menores extranjeros no acompañados, se entrevistasen con los dos hijos del detenido, en ese momento bajo tutela en el recurso residencial Zabalduz Segura 2 y el recurso residencial IRSE Mondragón.
A preguntas de los policías, estos menores manifestaron que su entrada en territorio español se produjo en compañía de su padre, quien les acompañó hasta la capital vasca, conociendo de antemano todas las gestiones que debían realizar una vez estuvieran en territorio español. Además señalaron que «contaban en todo momento con la connivencia de su padre, quien estuvo con los menores hasta el día que se presentaron en dependencias de la Policía Nacional de esa ciudad en calidad de menores en desamparo, siendo en este momento cuando el padre retornó nuevamente a Marruecos».
El Constitucional tumba el protocolo de acogida de menores inmigrantes aprobado por Canarias
De regreso a Marruecos
En esta misma exploración, los dos jóvenes indicaron a los policías que, «si bien en un primer momento se encontraban en un centro de acogida de Vizcaya, sus propios compatriotas les habían recomendado irse a San Sebastián, por lo que decidieron abandonar el centro en el cual se encontraban e ingresar en los recursos asistenciales de Guipúzcoa». También manifestaron que «en Marruecos dependían económicamente de su padre, que es profesor de biología en la universidad, por lo que no carecen de medios, pero que consideraron que en España iban a tener más oportunidades».
A partir de esta información y de las gestiones llevadas a cabo por parte de los agentes, se tuvo conocimiento de que el padre había regresado a España, en concreto a Algeciras, por lo que procedieron a contactar con él y fue citado en dependencias policiales el pasado de 12 de marzo. Una vez el padre llegó a San Sebastián, se procedió a su detención como presunto autor de dos delitos de abandono de menores. Finalizados los trámites, él mismo manifestó querer hacerse cargo de sus hijos, tras lo que se realizaron gestiones por parte de los centros de acogida para que se produjese la reagrupación familiar voluntaria y los tres regresasen a Marruecos.
https://theobjective.com/espana/2026-04-03/policia-extranjeros-abandonan-hijos-acogidos/
El flujo y reflujo de la economía progresista es exasperantemente endogámico. Más reflujo que flujo, en realidad. Como penitencia para leer demasiado Léon Bloy esta semana, me hice leer una Artículo en Madre Jones “Los científicos dicen que esta dieta podría prevenir 40.000 muertes prematuras por día y reducir las emisiones relacionadas con los alimentos a la mitad”.
Lo primero que hice fue preguntarme quiénes son exactamente estos “científicos”, un término que me recuerda sospechosamente a “los expertos” de la pandemia. Los recuerdas: ese coro anónimo y místico de personas que nadie había visto o tocado, asegurándonos solemnemente que el COVID se extendió ferozmente en iglesias y escuelas, pero no en las orgías privadas de los políticos. Ese fue un virus muy caprichoso. Tal vez no necesitaba una vacuna tanto como una buena bofetada en la cara.
Tal vez es hora de admitirlo: estamos tratando con la casta multimillonaria más estúpida de la historia humana.
Los “científicos” en cuestión pertenecen a la Comisión EAT-Lancet. Y el informe que el artículo cita fue financiado por los sospechosos habituales: la Fundación IKEA, el Wellcome Trust, la Fundación Rockefeller, la Children’s Investment Fund Foundation, la Novo Nordisk Foundation y la Bill & Melinda Gates Foundation. Un grupo de organizaciones creadas por millonarios de izquierda que hicieron su fortuna a través del capitalismo más despiadado, saqueando el planeta, y que ahora se mueven en chorros privados dando conferencias a los agricultores más pobres del mundo de que sus campos de maíz y parches de calabacín están envenenando la Tierra. (Relacionado: La Iglesia del Pánico Climático)
El dinero habla. Tú lo sabes. Obviamente, si todos estos equipos globalistas, ambientalistas y neocomunistas financian un informe “científico”, solo un idiota esperaría que concluyera algo más que lo que hace: que debemos reducir con urgencia las emisiones relacionadas con los alimentos para 2050, que la producción de alimentos causa pérdida de biodiversidad, deforestación y contaminación del agua, y que el 30 por ciento más rico de la humanidad es responsable del 70 por ciento del daño ambiental relacionado con los alimentos. (Relacionado: El mejor monstruo de dinero oscuro de la izquierda está muriendo y llevando al Partido Demócrata con él)
Entonces, ¿qué recomiendan los científicos? Impuestos sobre alimentos “poco saludables”, restricciones publicitarias, subsidios para la “agricultura orgánica” (como si incluso existiera la agricultura no orgánica; y si lo hiciera, causó la destrucción a nivel de Hiroshima), cortes drásticos en el consumo de carne y una represión del desperdicio de alimentos. (Relacionado: Nuevo informe climático merece ser debatido, no silenciado)
En resumen: más impuestos, menos libertad, buena culpa occidental pasada de moda, la muerte de la agricultura tradicional y un río de subsidios para el tipo de agricultura “industrial-orgánica” en la que los financieros del informe han estado invirtiendo silenciosamente durante años.
¿Los cuatro autores principales del informe? Un fanático del clima que impulsa la agenda verde de la ONU, un nutricionista progresista que trata los impuestos y las prohibiciones publicitarias como si fueran parte de la estructura molecular de los alimentos, un “económico ambiental” (dicho suficiente) y un sueco que lidera algo llamado pensamiento sociológico nórdico, que se traduce aproximadamente en Greta lanzando docenas de contenedores de plástico Tupperware y botellas de agua llenas de cartas de amor palestinas en el mar, con la esperanza de que la marea los lleve a Gaza.
Año 2025. Tal vez es hora de admitirlo: estamos tratando con la casta multimillonaria más estúpida de la historia humana. Además, el más hipócrita y el más peligroso. El magnate inescrupuloso de las viejas películas de Hollywood sigue siendo inescrupuloso, sigue siendo un magnate, pero ahora está trabajando duro para ocultarlo, alistándose en una cruzada global contra la contaminación y la pobreza que suena tan efectiva como el “Imagine” de John Lennon para detener la guerra en Ucrania.
En cuanto a la dieta, los “científicos” prescriben más de cinco porciones de fruta al día, tres o cuatro de granos enteros, una porción de nueces, legumbres y productos lácteos, cuatro huevos a la semana (sin contar los propios huevos de los científicos), dos porciones de pollo o pescado a la semana, y - prepárate, solo una porción de carne roja antisocial contaminante satánica por semana, como máximo.
Mi consejo, si realmente quieres salvar el planeta, es voltear esas proporciones. Come una pila abundante de filetes gruesos todos los días, y cuando llegue el momento, serás lo suficientemente fuerte como para defender la Tierra de esta pandilla de psicópatas que intentan destruir a la humanidad y la civilización occidental.
https://spectator.org/saving-the-planet-by-eating-fruit-and-whole-grains-is-possible-if-youre-dumb-enough/
Hace aproximadamente un mes se casó mi hija pequeña. Fue una boda algo grande y complicada pero resultó. Lo importante es que ellos sean felices.
En septiembre se casa la mayor. Tengo tiempo para recuperarme porque es agotador. Pero lo que cuenta es que todo salga bien.
El Parlamento de Portugal ha aprobado una iniciativa del partido conservador Chega para prohibir el uso del burka o el niqab en espacios públicos, sumándose así a la lista de países europeos que restringen estas prendas islámicas que ocultan completamente el rostro de la mujer.
La propuesta ha salido adelante gracias al apoyo del Partido Social Demócrata (PSD), al que pertenece el primer ministro Luis Montenegro, y del democristiano CDS-PP. Sin embargo, el texto aún debe superar varios trámites parlamentarios y podría sufrir modificaciones antes de su aprobación definitiva.
«Quien venga a Portugal debe adaptarse»
André Ventura, líder de Chega y buen amigo de Santiago Abascal, ha sido contundente al defender la medida: «Quien venga a Portugal debe adaptarse a las tradiciones del país». El dirigente conservador ha subrayado que «quien llegue a Portugal, venga de donde venga, con las costumbres y religión que tenga, tiene que cumplir, respetar y hacer respetar las costumbres y los valores de ese país».
La iniciativa prohíbe el uso de cualquier prenda que oculte u obstaculice la «exhibición del rostro» en espacios públicos. Además, tampoco se permitirá «forzar a alguien a ocultar su cara por motivos de género o religión». Las sanciones para quienes incumplan esta norma oscilarán entre los 200 y los 4.000 euros.
El borrador contempla algunas excepciones, pero únicamente cuando taparse la cara en público «esté justificado» por razones de seguridad, salud o por motivos profesionales, artísticos o de entretenimiento.
«Chega quiere hoy impedir que las mujeres anden con burka por Portugal y, siendo claros y con un lenguaje directo y comprensible para todos, que una mujer sea forzada a usar el burka», ha subrayado Ventura. El líder conservador ha celebrado en sus redes sociales lo que considera «un día histórico para nuestra democracia y para la salvaguarda de nuestros valores, nuestra identidad y los derechos de las mujeres».
André Ventura no ha perdido la oportunidad de lanzar un dardo a las feministas progresistas: «¿Dónde están las valientes feministas que defienden a las mujeres obligadas a usar burka? Como siempre, en completo silencio y en el lado equivocado de la historia», ha denunciado en sus redes sociales.
El primer ministro Luis Montenegro, pese al voto favorable de su formación, ha indicado que el texto «puede y debe ser perfeccionado» durante su tramitación parlamentaria.
La izquierda se opone
Como era previsible, los partidos de izquierdas han votado en contra de la iniciativa: el Partido Socialista (PS), el ecologista Livre, el Bloco de Esquerda (BE) y el Partido Comunista de Portugal (PCP) se han opuesto frontalmente a la medida. Por su parte, el animalista PAN y el regionalista JPP se han abstenido.
El diputado socialista Pedro Delgado Alves ha manifestado que Chega está creando un debate que «no existe» en el país porque, según él, las principales comunidades musulmanas que viven en Portugal no apoyan el burka. La diputada comunista Paula Costa ha ido más allá, acusando a Chega de «poner a unos contra otros, alimentar la desconfianza y el miedo hacia el diferente» para imponer «su discurso racista y xenófobo».
Esta iniciativa llega apenas un día después de que el presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, refrendara una polémica Ley de Extranjeros, también impulsada por el Gobierno y Chega, que restringe la reagrupación de familiares migrantes.
En Portugal no existen estadísticas oficiales sobre el número de mujeres que llevan el velo islámico que tapa toda la cara. Si la reforma culmina su tramitación parlamentaria, el país luso se unirá a Francia, que fue el primero en restringirlo en 2010, Bélgica y Austria. Otros países como Alemania o Países Bajos solo lo aplican en casos concretos.
https://okdiario.com/internacional/portugal-prohibe-burka-quien-venga-debe-adaptarse-nuestras-tradiciones-15610244/amp
No sé si es normal, pero me han pasado cosas en la vida tan fuertes que a veces pienso si las he soñado. Empiezo a no estar ya tan segura de nada.
Empiezo a dudar de mis recuerdos. También de cómo los sentí o los viví en su momento. No sé hasta què punto mi visión de los hechos los ha modificado.
España cuenta con alrededor de 2.500 presas, de las cuales 1.300 son grandes infraestructuras, dado que superan los 15 metros de altura y tienen la capacidad de embalsar más de mil millones de litros.
Esta cifra posiciona al país como líder en Europa en cuanto a infraestructuras hidráulicas, un logro que debería llenarnos de orgullo.
Sin embargo, detrás de estos datos se oculta una realidad alarmante: más del 60% de estas presas requieren mejoras en su seguridad a corto plazo, y los equipos encargados de su mantenimiento operan bajo una presión insostenible.
La Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos ha alzado la voz esta semana con una carta dirigida a la ministra de Transición Ecológica, en la que advierten sobre una situación que consideran crítica.
Imanol García, presidente de esta asociación, ha sido contundente: el riesgo de fallo en estas infraestructuras aumenta gradualmente debido a un mantenimiento inadecuado y a la falta de personal cualificado. Este no es un problema aislado; es el resultado de una crisis estructural que se ha ido acumulando durante años por culpa de presupuestos insuficientes.
El déficit de inversión que nadie quería ver
Las cifras son elocuentes. La inversión media destinada al mantenimiento de presas en los últimos años ha rondado los 100 millones de euros anuales, cuando debería situarse entre los 250 y 500 millones. Esta disparidad entre lo invertido y lo realmente necesario ha generado un déficit acumulado que ya está pasando factura. Muchas presas tienen varias décadas a sus espaldas y requieren intervenciones constantes para asegurar su estabilidad, especialmente ante fenómenos climáticos cada vez más extremos.
Los problemas más urgentes se concentran en los desagües inferiores de las presas. Tras años sin inversiones adecuadas, muchos sistemas críticos han quedado fuera de servicio, ya sea por la acumulación de sedimentos o por roturas en los mecanismos electromecánicos que nunca se repararon. Cuando una presa no puede desaguar correctamente, su capacidad para responder ante avenidas extremas se ve comprometida, multiplicando el riesgo para las comunidades situadas río abajo.
El colapso silencioso de los recursos humanos
Pero la crisis no es solo económica. Los ingenieros también alertan sobre una sobrecarga laboral y altos niveles de estrés entre el personal encargado del mantenimiento y explotación de estas infraestructuras. La plantilla ha ido disminuyendo año tras año, un descenso que se remonta a décadas atrás. En 2021, se aprobó un Plan Estratégico para Recursos Humanos destinado a las Confederaciones Hidrográficas que prometía reforzar las plantillas, pero ese refuerzo nunca llegó a materializarse.
Como resultado, hay una fuga constante de profesionales hacia otros sectores, lo que agrava aún más la situación para quienes permanecen en estos servicios. García ha enfatizado que garantizar la seguridad en los embalses requiere medios reales y decisiones efectivas; no basta con marcos normativos o declaraciones vacías. Los funcionarios responsables del manejo de estas presas asumen una responsabilidad crucial para la seguridad pública, pero trabajan con recursos muy por debajo del estándar técnico necesario.
Planes de emergencia: el 75% sin implementar
Un aspecto inquietante es la situación actual respecto a los planes de emergencia. La normativa europea exige que todas las presas dispongan de estos planes, pero el cumplimiento es muy deficiente. Actualmente, entre más de 400 presas estatales, solo 97 cuentan con planes realmente operativos; mientras tanto, 322 están aprobados pero no implementados. Esto implica que tres cuartas partes del total carecen efectivamente de planes operativos ante emergencias, un vacío que podría resultar catastrófico si llegara a producirse una crisis.
Inversión tardía pero insuficiente
Consciente de la gravedad del asunto, la Confederación Hidrográfica del Duero ha anunciado recientemente seis licitaciones por un total aproximado de 29,8 millones de euros destinados al mantenimiento y conservación de 26 presas, 7 balsas y 12 azudes estatales durante los próximos cinco años. Además, se ha lanzado un proyecto para implantar planes de emergencia con un presupuesto estimado en 16,7 millones para 19 presas; este proyecto está actualmente en fase final. En conjunto, las acciones previstas en la cuenca del Duero suman cerca de 46,5 millones.
Sin embargo, aunque estos esfuerzos son bienvenidos, llegan tarde y son claramente insuficientes frente a la magnitud del problema. Los ingenieros exigen un cambio claro en el rumbo actual; necesitan compromisos concretos que permitan aumentar la inversión en mantenimiento y restablecer las capacidades técnicas necesarias para gestionar estos servicios adecuadamente. La Asociación no descarta impulsar nuevas iniciativas si no se observan avances reales en este ámbito.
El riesgo que crece en silencio
Imanol García ha comentado que aunque el riesgo asociado al diseño fallido destas infraestructuras es bajo, el deficiente mantenimiento ha provocado disfunciones que obligan a implementar estrategias operativas limitantes. El riesgo cero simplemente no existe; sin embargo, sin inversiones adecuadas ese riesgo seguirá aumentando. Esta semana las lluvias han elevado un 2% los niveles embalsados, especialmente en Cantabria, País Vasco y Cataluña; esto incrementa aún más la presión sobre estructuras envejecidas que operan al límite.
La gestión actual das presas españolas también se complica por lo que algunos ingenieros describen como una excesiva politización del agua; entre administraciones se autocensuran impidiendo mejoras necesarias. Reforzar el mantenimiento no es solo una opción técnica; es una obligación preventiva. Ignorarla implica aceptar riesgos innecesarios en un contexto donde el agua y su gestión serán cada vez más cruciales para garantizar la seguridad nacional.
https://www.periodistadigital.com/economia/20260201/presas-espanolas-borde-colapso-ingenieros-advierten-mantenimiento-peligroso-noticia-689405177529/
finales de 2025 se conocía el dato sobre esperanza de vida, aportado por OCDE, que sitúa a España como el tercer país del mundo en el que más se vive; en concreto, hasta los 84 años.
Es un dato muy positivo –queremos que nuestros mayores vivan y que lo hagan en las mejores condiciones– pero que nos obliga a preguntar seriamente quién va a sostener la red de cuidados y servicios que requieren estas personas. Si nadie tiene hijos, será difícil.
La tasa de dependencia (la proporción de personas dependientes respecto a la población activa) está ya por encima del 53% y se estima que en un par de décadas alcance el 80%. Esto supone que habrá 8 dependientes por cada 10 personas en edad de trabajar y aportar a la caja de las pensiones, la sanidad, los servicios sociales… Insostenible.
El envejecimiento de la población es evidente y supone un enorme reto social, un asunto del que mucho se habla –hasta se puso su nombre a un Ministerio–, pero poco se hace.
La tasa de dependencia (la proporción de personas dependientes respecto a la población activa) está ya por encima del 53% y se estima que en un par de décadas alcance el 80%. Insostenible.
El Reto Demográfico debe afrontarse y debe hacerse en dos frentes. Primero, ayudando a que los jóvenes puedan crear el proyecto familiar que quieran, que puedan tener los hijos que deseen, contando con un entorno favorable: vivienda, empleo estable y conciliación real.
En segundo lugar, es necesario apoyar de forma clara a las familias que ya tienen hijos. Están criando y formando a las nuevas generaciones, y sus hijos, hoy niños y jóvenes, son los futuros cotizantes, los que mantendrán ese estado de bienestar cada vez más necesario y, a la vez, más difícil de sostener.
Atención especial merecen las familias numerosas, familias que hacen una aportación especial a la sociedad en forma de capital humano, que debe reconocerse y compensarse adecuadamente.
Familia numerosa
El antídoto para que España no acabe como China es la familia numerosa
José Antonio Méndez
Porque sí, tenemos más hijos que la media y lo hacemos porque queremos, es nuestro proyecto personal y familiar, pero hacerlo beneficia al conjunto de la sociedad y ésta debe ponerlo valor.
Es paradójico que quien más aporta no sólo no sea apoyado, sino que a menudo se vea penalizado. Así nos ocurre en el acceso a muchos bienes y servicios: luz, agua, basuras… donde se nos castiga por ser más.
Es paradójico que quien más aporta no sólo no sea apoyado, sino que a menudo se vea penalizado. Así nos ocurre a las familias numerosas en el acceso a muchos bienes y servicios: luz, agua, basuras… donde se nos castiga por ser más.
Tenemos más hijos y, por tanto, mayores necesidades en todos los ámbitos: educación, vivienda, transporte, consumos básicos… El apoyo debe ser proporcional, debe llegar a todos nuestros hijos, desde el primero hasta el último, y no sólo hasta el tercero, como ocurre actualmente con muchas prestaciones públicas.
Hay que cambiar la mirada de la sociedad hacia los que tienen más hijos, apreciar que las familias numerosas están formando a las nuevas generaciones y cuidarlas y protegerlas como se hace en otros países de Europa, sin prejuicios ni etiquetas.
Es hora reconocer que las familias numerosas hacen un esfuerzo diario, voluntario y libre, pero que beneficia a toda la sociedad; que nuestros hijos son un valor para toda la sociedad. Sin hijos no hay futuro.
José María Villalón es presidente de la Federación Española de Familias Numerosas.
https://www.eldebate.com/familia/20260205/tener-hijos-valor-social_381648.html
l martes se publicó en este medio una noticia acerca del estudio HBSC 2022, y la conducta sexual de los jóvenes, presentado por el Ministerio de Sanidad. Su titular era «Tras décadas de 'educación sexual', un tercio de los adolescentes de 15 a 18 años tiene relaciones coitales».
En dicho artículo, el periodista José Antonio Méndez se preguntaba acerca de los datos aportados por el estudio y qué respuesta se está dando desde el Ministerio de Sanidad que, se presupone, está encargado de la prevención de las enfermedades y de la promoción de la salud de los ciudadanos.
Para poner en contexto a aquellos que no sepan de lo que estoy hablando, actualmente en España y en otros países se desarrolla un gran estudio observacional, llamado HBSC (Health Behaviour in School-aged Children) que tienen como fin conocer la conducta de los adolescentes de los países participantes y la influencia en distintos aspectos de la salud.
En esta investigación, uno de los aspectos que se viene estudiando desde el año 2002 en España es precisamente las cuestiones relacionadas con la llamada salud sexual.
Imagen extraída de la campaña de Igualdad
Tras décadas de «educación sexual», un tercio de los adolescentes de 15 a 18 años tiene relaciones coitales
José Antonio Méndez
Los datos aportados por el estudio constatan que cada vez hay una mayor precocidad en el inicio de las relaciones sexuales coitales por parte de los jóvenes, un mayor número de parejas esporádicas, un mayor uso de la píldora del día después, y un menor uso de los preservativos.
Un desastre de salud pública
Es decir, un desastre. Pero esto no es un desastre «porque lo diga yo». Es un desastre porque los resultados en salud no engañan.
Cada año, las cifras de infecciones de transmisión sexual son más altas. Cada vez se diagnostican más pacientes con enfermedades de transmisión sexual y cada vez hay más embarazos que acaban en abortos.
Si hacemos un breve repaso a las cifras de infecciones de transmisión sexual (ITS, vemos como las cifras de infección por la llamada Gonorrea se han disparado.
Incidencia de infección gonocócica en España
Incidencia de infección gonocócica en EspañaRed Nacional de Vigilancia Epidemiológica
En el año 1995, el número de casos de infección gonocócica (gonorrea) fue de 4.599 y la tasa 11,69 por 100.000 habitantes. Cifras que han ido creciendo progresivamente hasta llegar el año 2024 donde el número de casos ha ascendido a 37.257 y la tasa a 76,63 por 100.000 habitantes.
Lo curioso es que las cifras de ITS a mediados de los años 70 del siglo pasado también eran muy altas. Pero tras la aparición de la infección por VIH en los años 80 y las muertes por sida, poco a poco las cifras de ITS fueron bajando hasta el año 2000, momento en el que comenzaron a aumentar hasta llegar a las cifras que acabamos de comentar.
No sólo ocurre esto con la infección gonocócica, también sucede con la sífilis, con la C. Trachomatis, Virus Herpes genital y un largo etcétera de infecciones que aquellos que trabajamos en la sanidad cada vez tenemos más presentes.
Una estrategia nefasta
Sin embargo, si nos preguntamos que se está haciendo en materia de prevención en este campo, me atrevo a decir que se hace poco (o mucho) pero se hace mal.
He dedicado varios años de mi vida precisamente a estudiar cómo habían sido las campañas del Ministerio de Sanidad para prevenir las ITS y el aborto en los jóvenes en España.
En el año 2022, publiqué con mi querido y ya difunto director de tesis José Jara un artículo titulado Investigación sobre el diseño y la evaluación de las campañas de prevención en salud sexual dirigidas a jóvenes en España, en la Revista Internacional de Andrología.
En dicho artículo se recoge cómo las campañas a las que el Misterio ha dedicado millones de euros no han contado prácticamente con informes de diseño ni de evaluación en un alto porcentaje. Y cómo, a pesar de tener unos resultados nefastos según sus indicadores –como las cifras de ITS o el número de abortos–, las estrategias de comunicación han seguido siendo las mismas desde aquella famosa campaña de «Póntelo, Pónselo» del año 1990.
Porque estas campañas se centran en el uso de preservativo, y aun así, ni esto han conseguido, ya que desde hace más de una década su uso ha caído de una forma progresiva.
En este estudio también objetivamos cómo nunca se ha tratado el tema de retrasar el inicio en las relaciones sexuales y cómo un inicio precoz es ya en sí mismo una conducta de riesgo para la salud; y que ninguna de estas campañas reconoce como, a mayor número de parejas sexuales, más riesgo de ITS.
En las campañas de Sanidad nunca se ha tratado el tema de retrasar el inicio en las relaciones sexuales aunque un inicio precoz es una conducta de riesgo para la salud; y ninguna reconoce cómo, a mayor número de parejas sexuales, más riesgo de ITS
Más que nunca hace falta tratar estos temas en familia y animar a los padres a ser ellos quienes hablen de sexualidad con sus hijos.
Jóvenes estudiantes en una biblioteca
El 40 % de las familias no ha hablado «nunca o casi nunca» de educación sexual con sus hijos, según un estudio
José Antonio Méndez
Las relaciones sexuales no son una función ni una necesidad fisiológica más, como comer y beber. Las relaciones sexuales nos permiten a los ser humanos encontrarnos, amarnos, ser padres y madres. Una buena vida sexual es muy importante para una vida feliz y, por eso mismo, cuánto daño hace una mala experiencia sexual.
Es importante explicar a nuestros hijos que valen mucho, que el amor espera. Que no tengan prisa y que dediquen tiempo a conocerse y enamorarse antes de entregarse. Y que el éxito en la vida no tiene nada que ver con las muchas parejas, sino con el amor verdadero que es paciente, que es fiel y que espera.
Ondina Vélez Fraga es médico y profesora de la Universidad CEU San Pablo
https://www.eldebate.com/familia/20260205/ocultan-campanas-sexualidad-adolescentes-precocidad-infecciones-riesgo_381607.html
La católica Miriam Lancaster rechazó la escandalosa propuesta de ser asesinada por un dolor de espalda. Pero fue en Italia, donde la ley la ampara, no en España, donde la ley lo permite.
Lo cuenta Manuela Antonacci en Il Timone:
Acude al hospital por un dolor de espalda y, en lugar de recibir tratamiento, le proponen la eutanasia. Esto es lo que le ha ocurrido a una mujer canadiense que, tras acudir a urgencias al despertarse con punzadas en la espalda, se encontró con que le proponían la eutanasia, incluso antes de que le hicieran ninguna prueba.
Intentaron convencerla
Miriam Lancaster, de 84 años, de Vancouver, es la protagonista de este absurdo suceso ocurrido en abril de 2025.
Según el médico que le propuso el MAID (Medical Aid In Dying, Asistencia Médica Para Morir), la señora podría haber elegido, como alternativa a los cuidados obligados por parte del centro hospitalario al que había acudido, el Vancouver General Hospital, la posibilidad de poner fin a su vida, incluso antes de saber cuál era la causa de su dolor físico. En realidad, la causa de la lesión era bastante trivial: la mujer simplemente tenía una fractura de cadera debido a la osteoporosis. Tras permanecer una semana en ese hospital, fue trasladada a otro centro, donde se recuperó en el plazo de un mes.
Lo más escalofriante, además del hecho en sí, es que, según testifica la hija de Weaver, que estaba presente en el momento de los hechos, el médico habría intentado de alguna manera convencer a la paciente de que optara por una decisión tan extrema: "El MAID es una opción que pondría fin al dolor para siempre", le dijo.
Obviamente, Weaver se pregunta qué habría pasado si ella no hubiera estado junto a su madre en ese momento y si la mujer hubiera padecido una enfermedad mucho más grave o si hubiera estado deprimida y, por lo tanto, fuera extremadamente influenciable.
No es el primer caso
El problema es que en Canadá este tipo de episodios son cada vez más frecuentes.
Pensemos en lo que le ocurrió a Roger Foley, que padecía ataxia cerebelosa, un grave trastorno neurovegetativo. En 2018, este hombre se vio ante dos trágicas alternativas: desembolsar más de 1.500 dólares al día por los cuidados que necesitaba -y que no podía permitirse- o, como única y absurda alternativa, aceptar la eutanasia. Foley, afortunadamente, decidió no dejarse vencer; al contrario, tomar las riendas de la situación y denunciar al hospital y al gobierno de Ontario, realizando dos grabaciones (una de 2017 y otra de 2018) en las que, increíblemente, el personal hospitalario intentaba insistentemente empujarlo a acabar con su vida. Y que nadie piense que son casos aislados.
“Tengo pasión por vivir. No quiero renunciar a mi vida", expresa el enfermo Roger Foley.
Vida
Roger Foley, enfermo crónico y con tendencia suicida, rechaza «múltiples» ofertas de eutanasia: «Quiero vivir»
Pensemos también en la atleta paralímpica Christine Gauthier, quien hace unos años se atrevió a protestar por los retrasos en la instalación de una silla salvaescaleras en su casa. Resultado: le propusieron la muerte asistida.
La veterana del Ejército y ex atleta paralímipica, Christine Gauthier, denunció ante el Parlamento de Canadá la proposición que le hizo un asistente: "Señora, si está realmente tan desesperada, podemos brindarle asistencia médica para que muera".
Mundo
Christine Gauthier se quejó de que no le ponían un salvaescaleras... ¡y la Administración le propuso la eutanasia!
Hay muchas situaciones y ejemplos concretos que demuestran que la teoría de la bola en el plano inclinado es cierta. Con ello nos referimos a la metáfora que describe el deslizamiento imparable hacia derivas éticamente inaceptables, partiendo de pequeñas concesiones que, inicialmente, parecen inocuas o de casos extremos.
Un documento oficial
Y todo ello queda demostrado también por el contenido de un documento oficial canadiense, a saber: el informe de la Comisión sobre el final de la vida en Quebec.
Para ser precisos, en la página 11 se analizaron los casos de personas que, entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2019, tuvieron acceso a la aide médicale à mourir; se hablaba de al menos "tres casos" en los que "el diagnóstico de la persona era una fractura de cadera". Entonces, ¿por qué no proponer la eutanasia a quienes solo tienen un simple dolor de espalda?
Todo esto podría llegar, incluso pronto, a nuestro país [habla de Italia, en España ya es posible: n.n.].
El suicida entra en visión de túnel... y los partidarios de la eutanasia lo favorecen cuando dicen que no busque más terapias
Islas de Tarsis
Buscan multiplicar por 60 la eutanasia en España; para eso, hablarán mal de la esperanza
Ejemplos tan graves deberían, al menos en teoría, influir en el debate italiano y llevar a quienes impulsan la muerte asistida a reflexionar sobre los escalofriantes escenarios que se abrirían una vez eliminadas todas las barreras que mantienen firme y sólida la concepción de la sacralidad de la vida.
https://www.religionenlibertad.com/vida/260403/canada-hospital-dolor-espalda-ofrecen-eutanasia_117421.html
Cada cierto tiempo hago publicidad de mis libros. Son de bolsillo y de unas cien páginas. Reúnen mis artículos de estos veinte años y dos son temáticos.
Uno trata sobre el matrimonio y otro sobre la búsqueda de la felicidad. Cuando los ofrecía gratis se entregaron más de mil. Ahora estàn a buen precio en ebook o papel en esta dirección.
https://www.bubok.es/buscar/Acontracorriente-?s=Acontracorriente-
Cuando cambié el blog por una especie de diario personalizado no sabía si valía la pena. Ahora me siento bastante satisfecha de la información que ofrezco en este medio.
Sin embargo, era más apasionante y brillaba más cuando yo misma estría los textos. Pero ese tiempo pasó. La inspiración se fue como llegó y ahora sólo se conserva en mis libros.
Una vez me dijeron que una pareja es como una flor que hay que regar cada día. Y yo que entiendo de plantas sè que a veces sólo con agua no es suficiente.
Hay plantas que necesitan sol o sombra, humedad o sequedad ambiental. Y hay veces que por más que lo intentes no hay manera de sacarlas adelante.
Y es que las plantas, como las parejas, cada cual viene de un hábitat determinado que a veces no es posible adaptar al nuevo. Otras afortunadamente sí.
HHS RFK Jr Anuncia la TERMINACIÓN de 22 inversiones en el desarrollo de vacunas de ARNm (más de 500 millones de dólares), y cambia el enfoque hacia alternativas más seguras tras una tasa de fracaso del 95%
La reciente investigación de The Wall Street Journal sobre la industria de los vientres de alquiler revela un escenario inquietante:
agencias radicadas en Estados Unidos estarían facilitando, de manera sistemática, la “venta” de bebés a clientes internacionales —entre ellos, “ultra-ricos ciudadanos chinos”— que buscan engendrar auténticos ejércitos de hijos repartidos por el mundo.
El caso más extremo que menciona el reportaje es el de un magnate de los videojuegos, Xu Bo, que habría llegado a ser padre de más de 100 niños nacidos en territorio estadounidense. No se trata aquí de historias aisladas ni de decisiones privadas sin impacto social.
Estamos ante una maquinaria transnacional diseñada para convertir el deseo adulto en producto, y a los niños en el resultado entregable de una cadena logística.
Cualquier persona de buena voluntad— debería sentirse indignado.
Según detalla el periódico, “ha surgido un sofisticado mercado internacional” compuesto por agencias de subrogación, despachos de abogados, clínicas, servicios de entrega y niñeras, incluso “para recoger a los recién nacidos en los hospitales”, todo orientado a satisfacer esa demanda.
El precio llega a cifras escalofriantes: hasta 200.000 dólares por niño. Lo esencial no es solo el monto, sino lo que implica: cuando existe una tarifa por unidad, cuando se habla de “coste por niño”, el lenguaje del mercado termina colonizando el lenguaje de la dignidad humana.
El reportaje sugiere, además, motivaciones que retratan crudamente una mentalidad instrumental:
algunos ejecutivos chinos quieren construir imperios empresariales con sus hijos varones, como si los niños fueran piezas de un tablero corporativo.
Otros incluso buscan casar a sus hijas con hombres influyentes, tratando la descendencia como capital social. En ese contexto aparece otro dato: un hombre habría “comprado docenas de óvulos” de modelos, una doctora en finanzas y una músico, pagando entre 6.000 y 7.500 dólares por óvulo.
La lógica es transparente: seleccionar, pagar, producir. La vida humana queda atrapada en el mismo marco mental con el que se adquieren activos.
Aquí aparece un contraste llamativo: los vientres de alquiler son ilegales en China, mientras que en Estados Unidos está “virtualmente sin regular” en amplias zonas. A esto se suma el elemento de la ciudadanía por nacimiento: los niños nacidos en suelo estadounidense obtienen la ciudadanía, con todos los derechos futuros, incluido votar, ocupar cargos públicos e incluso aspirar a la presidencia. Esa realidad genera incentivos perversos y consecuencias políticas que merecen debate.
Sin embargo, la preocupación principal no debería reducirse a cálculos geopolíticos. El núcleo del problema es humano: ¿qué sucede con los niños cuando se los fabrica bajo contrato y se los dispersa por el mundo como resultado de un servicio?
Un ejemplo particularmente alarmante citado en la información es el de Xu Bo, quien habría litigado en tribunales estadounidenses mediante videollamada para afirmar derechos parentales sobre niños a los que nunca conoció, cuyas madres nunca conoció y cuyas vidas querría controlar a distancia desde China. Estos niños —hijos de una industria— no serán criados ni por sus madres genéticas (si hubo donación de óvulos) ni necesariamente por sus madres gestantes. Y resulta difícil imaginar relaciones familiares auténticas cuando hay más de 100 medio hermanos y un padre ausente incluso del proceso judicial presencial que consolidaría su autoridad.
Este fenómeno expone un deslizamiento cultural profundo: durante décadas, en buena parte de Occidente, se ha debilitado la visión —particularmente cristiana— de los niños como seres vulnerables, preciosos, portadores de dignidad incondicional.
En su lugar, se abre paso una comprensión post-humana: el niño como producto.
El texto lo dice con crudeza al citar que el dueño de una agencia en California “había ayudado a completar un pedido” de 100 niños para un cliente chino, repartiendo la solicitud entre varias agencias. “Completar un pedido” de niños. Ese lenguaje no es un accidente: delata una estructura mental. Donde hay pedidos, hay mercancía.
La afirmación clave es doble: primero, cada niño, sin importar cómo haya sido concebido, es un regalo y posee una dignidad inviolable. Por eso se acoge y se ama a todo niño, incluso en circunstancias trágicas como violación o incesto.
Pero segundo, reconocer la dignidad del niño no implica legitimar los procedimientos que lo trataron como objeto. Se puede —y se debe— amar al niño sin convertir en intocable el mecanismo que lo produjo.
Bajo esa lógica, se sostiene que prácticas como los vientres de alquiler o ciertas formas de reproducción asistida que separan sistemáticamente al niño de sus padres biológicos deberían prohibirse, también frente a la “turistificación” reproductiva: extranjeros aprovechándose de vacíos legales para hacer en otro país lo que su propio país prohíbe.
Además, no es solo un fenómeno de multimillonarios extranjeros. El texto recuerda que la industria “baby-making” también seduce a élites tecnológicas occidentales. Se mencionan ejemplos como Elon Musk, padre de 14 hijos nacidos mediante técnicas impersonalizadas, o el inversionista Peter Thiel apoyando cadenas de clínicas de fertilidad. La pregunta de fondo es incómoda:
si los líderes culturales y tecnológicos normalizan la fabricación de hijos como proyecto personal, ¿qué freno ético quedará para el resto de la sociedad?
Aquí conviene recuperar una analogía histórica que el texto propone con fuerza: en la Nueva Orleans esclavista, los abolicionistas se horrorizaban al ver niños arrancados de sus madres y vendidos en subastas. Los defensores de la esclavitud hablaban de “derechos de propiedad” y “derechos de los estados”.
Pero, en el fondo, sabían que defendían algo deshumanizante: seres humanos convertidos en bienes. Salvando las distancias, la lógica que convierte la maternidad en alquiler y a los bebés en entregas también suena, en el fondo del corazón moral, como una transgresión grave: “los vientres no son habitaciones de motel” y los niños no son paquetes que un servicio de entrega trae a casa.
La conclusión, entonces, no se resuelve con “regular mejor” una industria que, por su propia lógica, comercializa la vida humana. Así como no habría sido posible hacer moral la esclavitud simplemente mejorando condiciones laborales, tampoco se vuelve moral la compra de bebés añadiendo capas de papeleo o supervisión.
Si el núcleo es la cosificación, el problema no es un exceso corregible: es el principio.
Por eso el texto termina con una frase tajante, provocadora y deliberadamente radical: hay que cerrarlo todo. Incluso cuando los clientes sean chinos ultra-ricos. Incluso cuando el negocio sea sofisticado, internacional y legalmente ingenioso. Porque si algo debe quedar claro es esto: los niños no se venden. Los niños necesitan vínculos reales con su madre y su padre. Y los adultos —por más dinero que tengan— deben aceptar límites a sus deseos.
https://www.forumlibertas.com/ejercitos-de-hijos-el-mercado-que-fabrica-descendencia-para-los-ultra-ricos/
magínese estar todo el rato hablando de una piedra. En la televisión, en las redes, en los periódicos... La piedra omnipresente. Al principio de su aparición se informa de su procedencia, de su composición, de su edad, de su color o de su tamaño.
¿Y después de qué? No se entiende mayor interés por el origen de esta piedra. Pero el caso es que la piedra sigue apareciendo en todas partes. La piedra llega a España y se expone durante diez días en un museo. Y se produce la locura: colas interminables para ver a la piedra.
Ninguno de los visitantes se pregunta qué tiene la piedra. Simplemente quieren verla, estar a su lado. Y entonces el fenómeno se agiganta desde la inanidad de la piedra de cuyo objeto comienzan a aparecer teorías que hacen de la piedra algo trascendente.
Bad Bunny
Por qué el éxito de Bad Bunny se parece más al de Amancio Ortega que al de Elvis Presley
Mario de las Heras
Una piedra que refleja la idiosincrasia del lugar donde fue encontrada, a saber: la dureza de una tierra y la tonalidad de sus paisajes, junto a brillo de los ojos de su gente. Un suponer. Humo en todo caso. La farfolla del arte moderno. Una jerga sobre la nada y una crítica que se devana los sesos para encontrar la justificación más peregrina para darle importancia a una piedra.
«Una rosa es una rosa es una rosa», escribió Gertrude Stein. Hoy quizá hubiera escrito «un plátano es un plátano es un platano», en referencia a Comedian, la obra de Maurizio Cattelan, como hubiese escrito «Bad Bunny es Bad Bunny es Bad Bunny». Pero hay quienes se empeñan en que una rosa, un plátano y y Bad Bunny son más de lo que son.
Enrico Caruso y Bad Bunny
¿Quiénes eran los ídolos musicales a principios del XX y quiénes lo son a principios del XXI?
Mario de las Heras
Hemingway escribió que Stein le enseñó a prescindir de los adjetivos, esto es, a decir que Bad Bunny es Bad Bunny es Bad Bunny. Sin embargo Bad Bunny es como la piedra del principio de estas palabras, sobre el que hasta se hacen ensayos, no es para menos, pero no en dirección a su verdad, sino a la de su posverdad.
La periodista Marta Fernández ha escrito un ensayo titulado Bad Bunny ganó a las máquinas donde la tesis (la del título) es interesante: «Ya hay herramientas sintéticas que replican voces de cantantes que suenan perfectas, pero eso no nos llega. Lo que nos llega es el error. La posibilidad de caer y volver a levantarnos».
Se refiere Fernández a un mensaje que llega independientemente de la manifestación artística a través del que aquel se representa. Tras de lo cual puede venir cualquier cosa. Se quiere decir lo que cada uno estime inconveniente.
Bad Bunny durante su actuación en Madrid el 30 de mayo
La locura de Bad Bunny, un nuevo pastor para millones de ovejas
Mario de las Heras
Dice la autora de Bad Bunny ganó a las máquinas que «la discografía de Bad Bunny es la tradición musical de Puerto Rico sudada por él mismo. Sudada, llorada, bailada, disfrutada y gozada en su cuerpo. Y por eso nos llega, porque contiene toda esa experiencia humana».
¿Pero cómo puede ser eso posible con esa ausencia de talento artístico tan patente y sin embargo tan tristemente invisible para tantos? No se trata de poner el foco en la obra de una estimable escritora y periodista, sino de intentar mostrar que Bad Bunny es una piedra, pese a las esforzadas teorías que intentan explicar el fenómeno de la piedra.
Un verdadero fenómeno artístico que trasciende de su ámbito no necesita explicarse porque hay razones artísticas que lo hacen trascender de dicho ámbito. No es el caso de Bad Bunny, cuya trascendencia es únicamente un denodado empeño (conseguido) por elevar el ejercicio multimillonario y multitudinario a la categoría de arte. Un arte nuevo inexistente.
La posverdad
Hay críticas musicales que han llegado a elogiar el «arte» de Bad Bunny para bailar, lo cual es imposible porque no baila. No se han atrevido a elogiar sus cualidades vocales, pero hay tiempo sobrado para que caiga esa barrera inverosímil. La posverdad todo lo puede, como que el feminismo más incisivo en otros casos menores no dice ni mú por el proceso de selección de invitadas a la famosa casita prefabricada como todo en este engendro de la posmodernidad.
https://www.eldebate.com/cultura/20260610/delirantes-teorias-sobre-bad-bunny-justificar-exito-prefabricado_426497.html
Hasta 74 menas se sumaron al motín contra cuatro trabajadores de un centro de Valencia porque «no les gusta la comida», según denunciaron los propios empleados en el programa En Boca de Todos. El altercado, ocurrido durante la cena, se desató cuando un grupo de menores comenzó a protestar por el menú y terminó con agresiones, destrozos y varios trabajadores lesionados.
Los empleados explicaron que la situación se salió de control en cuestión de minutos. «Empezaron a tirar los platos llenos a la basura sin siquiera probarlos, golpearon mesas y comenzaron a alterar el ambiente», relató uno de ellos. En el comedor había 74 menores, de los cuales unos 40 actuaron con especial violencia. «Nosotros somos auxiliares de contención educativa, no vigilantes de seguridad, pero tuvimos que intervenir para separar a los más agresivos de los que no querían participar», añadieron.
Según su testimonio, los jóvenes se quejaban de que «la comida era una mierda» y se negaron a cenar. Aquella noche, el menú incluía un primer plato de verduras con pollo y patatas, y un segundo de pescado acompañado de arroz tres delicias, seguido de postre. «No entendemos cómo puede montarse algo así por una cena que estaba perfectamente equilibrada», lamentó uno de los trabajadores.
Los cuatro empleados agredidos aseguran que sufrieron golpes y amenazas, y que algunos necesitaron asistencia médica. A raíz del incidente, se ha presentado una denuncia formal con parte de lesiones e imágenes de los daños sufridos. «Nos han abierto un expediente laboral y nos han apartado temporalmente del centro, pero seguimos cobrando. Creemos que es una maniobra para justificar un despido procedente cuando lo justo sería un improcedente», denunciaron.
El conflicto no sólo dejó heridos físicos, sino también una sensación de desamparo entre el personal. «Encima que se les acoge y se les da todo, lo mínimo sería un poco de gratitud», lamentaron los trabajadores, que insisten en que el problema no fue puntual, sino que se repite con frecuencia. «Hay un grupo que siempre busca crear tensión, molestar y generar un ambiente de enfrentamiento», apuntaron.
El centro, que acoge a decenas de menores extranjeros no acompañados, lleva tiempo siendo foco de quejas vecinales por los altercados y los problemas de convivencia que se producen en la zona. Algunos residentes aseguran que desde su apertura los disturbios se han vuelto habituales y piden a las autoridades una solución que garantice la seguridad tanto de los trabajadores como del vecindario.
Mientras se investiga el incidente, los empleados esperan poder volver a su puesto, pero temen represalias. «Nos están culpando de una situación que nosotros no provocamos. Sólo intentamos proteger a los menores y evitar que la violencia fuera a más», concluyeron.
https://gaceta.es/espana/motin-salvaje-en-un-centro-de-menas-74-inmigrantes-ilegales-apalizan-a-cuatro-trabajadores-porque-no-les-gusta-la-comida-20251022-1135/
El Año Nuevo chino ha vuelto a ser un espejo de la mayor tiranía del mundo, la totalitaria china comunista de Xi Jinping.
El tema elegido, cómo no, ha sido el trashumanismo, es decir, el hombre-máquina, más la máquina del hombre que el hombre creador de la máquina. A Xi le es igual; con tal de que sea él quien controle la palanca de la máquina más poderosa, la máquina jefe...
Viene esto a continuación de aquella magnífica conversación entre Vladimir Putin y nuestro amigo Xi, para explicarnos a todos que ellos aspiraban a ser eternos, porque el hombre ya estaba preparado para vivir 200 años... y esto sólo era el principio.
La misma reunión en la que el amigo Xi dijo aquello de que "la humanidad tendrá que elegir entre la paz y la guerra". Podría parecer una admonición para la paz pero lo cierto es que pronunció la sentencia tras enseñarnos sus misiles nucleares. Ergo, lo que quería decir era: rendíos sin oponer resistencia a mi poder u os aniquilo.
Además, China siguen siendo, hoy más que ayer, el comunismo sangriento de siempre, el de la Cristofobia obsesiva que sólo conoce un Dios: Mammón, el dinero y el poder, poder para obtener dinero y dinero para obtener poder.
Pues es a este grandísimo miserable, uno de nuestros peores ciudadanos y el mayor totalitario del planeta, al que Europa rinde pleitesía, porque el malo es Donald Trump.
Xi Jinping aspira a convertirse en el mayor tirano de la historia mientras un estúpido Occidente, con Pedro Sánchez en posición adelantada, se empeña en alabarle como el futuro de la humanidad.
https://www.hispanidad.com/politica/internacional/china-compendio-horror-trashumanismo-vida-eterna-en-tierra-mismo-comunismo-sangriento-siempre-adoracion-mammon_12065722_102.html
Hay días que parece que nada tiene sentido y otros que me vuelven las ganas de luchar. Me siento como una gladiadora sola contra el enemigo, con el público esperando verme perder o ganar.
Tengo la impresión de que ni yo confío en mi victoria, pero tengo que seguir intentándolo. No sè hacer otra cosa.
Buenos días, chicos. Sin ánimo de coartar su creatividad, les pido un poco de silencio. Y para los que fuman marihuana, recuerden la ley antitabaco: salgan al jardín o, al menos, entre caladas, recen una pequeña oración a la Madre Tierra.
Busca un escritorio, a menos que, claro, te hayas despertado esta mañana identificándote como una farola. En ese caso, siéntete libre de ponerte en cualquier rincón, siempre y cuando no esté ocupado por alguien que ayer se identificó como un banderín de córner.
Antes de empezar, si alguien aquí sueña con ser maestro hoy —y lo desea con todas sus fuerzas, como sugiere Paulo Coelho— , no quisiera arruinarle el sueño. Si es así, le cedo el asiento y puede dar la clase. Por favor, no otra charla sobre «Antiguas costumbres de la tribu Yomanuti, que demuestran afecto colgando a los maestros boca abajo». Mis costillas aún no lo han perdonado.
¿No hay interesados? Bien. Abran sus libros en la página 10, a menos que prefieran demostrar su postura antisistema abriendo directamente la página 17, donde termina la lección.
Hoy vamos a abordar la tabla del ocho. Lo escribiré en la pizarra: «¿Qué? Disculpa, el estudiante que acaba de gritar el insulto homofóbico, por favor, pasa al frente y explícanos por qué odias a los gays». Y para empezar a deshacernos de esa carga fascista retrógrada, ahora todos escribirán el nombre de un compañero del mismo sexo que más les guste. Pero primero, confirmen con ellos que todavía se identifican con el mismo género que tenían ayer, porque si el chico de ayer es hoy una chica, tendríamos un caso clásico de acoso, lo que significa una suspense automática en Matemáticas con Conciencia de Género. (RELACIONADO : Optar por no participar en la propaganda de género )
Al final de la clase, entre todas las parejas gays en ciernes, sortearemos una excursión para dos a una sauna tailandesa. Forma parte de nuestro programa "Prácticas Sexuales Abiertas y Tolerantes para Niños de 0 a 6 Años", de la iniciativa nacional contra el fracaso escolar "Aprende a Tocar la Flauta". (RELACIONADO: El Futuro Salió del Grupo: Educación, Cultura y Valores )
Ahora, volvamos al tema. La tabla del ocho es, sin duda, una de las peores reliquias del fascismo matemático de la historia. Los pitagóricos —griegos que probablemente habrían votado por Trump— llamaban al ocho el Gran Tetrakis, símbolo de lo inmutable. Eso lo convierte en un número muy, muy, muy reaccionario. ¿Saben qué? Olvídense del ocho. No estará en el examen. Hay que combatir el fascismo a muerte.
Pasemos al punto de partida. Nueve por uno es nueve, nueve por dos es... ¿Qué? ¡Qué monada! El estudiante que rimó sobre el "movimiento oscilatorio falocrático", por favor, vaya directo al Centro Correccional Terrorista del Patriarcado. La castración, nuestro tratamiento estrella, agudiza el verso de los malos poetas y erradica el fascismo de raíz, que, según estudios universitarios chinos, se concentra principalmente en los testículos.
Siguiendo adelante. El nueve es un buen número, pero le falta diversidad sexual. Para corregir esa injusticia histórica, lo llamaremos "she-nine" o "female nine". De ahora en adelante, cualquiera que use la forma masculina será castigado con memorizar las obras completas de Judith Butler. ¿Qué es eso? ¿Prefieres ir al Correccional Terrorista del Patriarcado? Me aseguraré de informar al Observatorio Contra la Violencia Verbal del Patriarcado.
Repasemos la tabla del nueve, pero solo "9×1" estará en el examen, porque aquí en esta escuela no queremos dejar a nadie atrás. Entonces: ¿qué es "9×1"? ¿Nueve? ¡Para nada! No toleraré un pensamiento tan rígido y reaccionario en mi clase. ¿Por qué "9×1" no puede ser lo que cada uno crea que debería ser? ¿Quiénes somos nosotros para decir que alguien está multiplicando "mal"? ¿Por qué no 300? ¿O 12? Tenemos mucho trabajo por hacer en este país...
Antes de terminar: mañana tendrán tarea. En la hoja que les he dado, encontrarán mi disculpa oficial por asignar tarea, una promesa de penitencia a la Madre Naturaleza por usar papel no reciclado y una exención de responsabilidad por trabajo infantil que deben firmar sus padres (o tutores legales) con las etiquetas Padre A y Padre B. Si tienen un Padre C, vengan a mi oficina por los formularios especiales.
En cuanto al ejercicio de matemáticas: resuelve este problema relacionado con la lección de hoy: «Posiciones sexuales que terminan en nueve. Explica tu razonamiento». Las propuestas pueden ser en formato TikTok, como siempre.
https://spectator.org/15-minutes-of-progressive-math-class/
LEER MÁS de Itxu Díaz :
Cansada de nadar a contracorriente, de que no me entiendan, no me apoyen, no me tomen en serio. De que me llamen conspiranoica o cosas peores.
Cuánto me gustaría haber sido una sardina en un banco y no tener ideas propias. Esta maldición ya me tiene agotada. Me rindo.
¿Hasta cuándo Sánchez y los diversos gerifaltes autonómicos, que de un modo u otro le siguen la corriente, seguirán abusando de nuestra paciencia? ¿Hasta cuándo la política de puertas abiertas, de fomento del incumplimiento de la ley, de allanamiento de lo que es ‘de facto’ una invasión norteafricana -diaria, continuada, gravísima, lesiva- acabará con la paciencia de los españoles? El vaso sigue llenándose y no parece que haya gota que lo colme, lo que significa que cuando llegue esa gota será demasiado tarde para reaccionar, y para muchas cosas más. Al tiempo. La penúltima producida en ‘las autonomías’ es la manifestación que se han visto obligados a convocar más de un centenar de personas en Galicia, en la medida en que el gobierno de Rueda ha decidido convertir una residencia de ancianos en un centro de menas. No sólo se importa en este caso la inseguridad -eso por descontado-, sino que por las especiales circunstancias del caso se trae y genera indignidad, traición, humillación.
Toda la región de Monforte se siente engañada, y no es para menos. Lo que de salida iba a constituirse como centro para la atención de personas mayores y con discapacidad se transforma de la noche a la mañana en un albergue para norteafricanos.
No. La indignación no la enciende ningún partido político, ninguna asociación formal como tal sino, lisa y llanamente, residentes de la zona que se valen como pueden de las redes sociales para elevar la voz ante tan cobarde atropello. Incluso saliendo a la calle en silencio, sin pancartas, denunciando sin complejos una inicua decisión política -alineada con las de Sánchez y sus secuaces- encaminada a acabar con la tranquilidad de una tranquila zona, a alterar su convivencia y, por supuesto, a deteriorar la calidad de vida del vecindario.
Lo sorprendente (o no) es que, como si del inquilino de Moncloa se tratase, el de la Xunta ha actuado de manera unilateral, sin información ni diálogo previo y, de forma sangrante, dando prioridad a un grupo de ochenta menas sobre otros tantos ancianos y personas con problemas de movilidad que tendrán que esperar su turno. No es sólo inaceptable. Es kafkiano y, en un país normal -en tantos aspectos España ha dejado de serlo- sería radicalmente ilegal.
Socialistas, comunistas y demás gualtrapas que se arremolinan sujetando al final a Sánchez han conseguido que, en muchos aspectos, dirigentes autonómicos que habrían de mostrar firmeza y principios y prioridades hayan perdido la brújula y el propósito natural, el de defender y prestar servicios a los más vulnerables, a los que no se saltan las leyes ni las fronteras.
Quienes, como en el caso de Monforte, llevan años esperando una instalación adaptada a sus necesidades y ven que, de golpe y porrazo, un gobierno pierde el trasero para salvar el de los menas, van a demostrar pronto cuál va a ser la moneda de cambio de esas políticas de indignidad, de traición, de humillación, de sangrante injusticia. El reloj electoral, irreversiblemente, corre.
https://www.elmundofinanciero.com/movil/noticia/123889/analisis-y-opinion/cuando-un-mena-tiene-preferencia-sobre-nuestros-jubilados.html
León XIV llama «diálogo» a siete siglos de yihad, esclavitud y sangre cristiana en España
Planned Parenthood no le preocupa la salud de las mujeres. Le preocupa su nómina. No es una frase ingeniosa ni una exageración retórica: es la conclusión lógica cuando se analizan sus cifras, su comportamiento político y su resistencia casi histérica a cualquier reforma que ponga en riesgo el aborto como eje de su negocio.
Durante décadas, Planned Parenthood se ha presentado como una organización sanitaria integral, dedicada a la “salud sexual y reproductiva”. Sin embargo, cuando se examina con rigor su estructura financiera, sus prioridades reales y su reacción ante la posible pérdida de fondos públicos, el relato se derrumba. Lo que queda es una organización ideológica, profundamente dependiente del dinero estatal y absolutamente incapaz de sobrevivir sin la práctica sistemática del aborto.
Dice la policía que si seguimos el dinero nos encontramos al final con el asesino. En el año fiscal 2023, el llamado “sistema Planned Parenthood” (que incluye la central (PPFA), Planned Parenthood Global y las clínicas afiliadas) ingresó aproximadamente 2.054 millones de dólares. No se trata de una cifra menor ni de un presupuesto ajustado: estamos ante una de las mayores organizaciones “sin ánimo de lucro” del ámbito sanitario mundial. Si fuese “con ánimo de lucro”, excuso decirles…
De ese total, cerca de 700 millones de dólares proceden directamente de fondos públicos estatales y federales, principalmente a través de Medicaid y de programas sanitarios gestionados por los estados. Es decir, alrededor de un tercio de todos sus ingresos proviene del contribuyente estadounidense, incluidos millones de ciudadanos que rechazan frontalmente el aborto.
Planned Parenthood insiste en que ese dinero “no se utiliza para abortos”. La afirmación es formalmente cierta y materialmente engañosa. Medicaid financia la infraestructura: edificios, sueldos, personal sanitario, equipos, sistemas informáticos y logística. Esa misma infraestructura es la que practica abortos. Separar contablemente el acto final no cambia la realidad económica: sin dinero público, el sistema colapsa.
La prueba definitiva es su comportamiento. Planned Parenthood podría conservar gran parte de esa financiación si renunciara a practicar abortos, manteniendo servicios de anticoncepción, diagnóstico de ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual), revisiones ginecológicas y educación sexual. No lo hace. Prefiere perder cientos de millones antes que abandonar el aborto. Eso demuestra que el aborto no es una prestación más, sino el núcleo del modelo. Se han agachado y se les ve el culo.
¿Y por que Planned Parenthood no ayuda a las madres con una verdadera Planificación familiar? Si Planned Parenthood fuese realmente una organización orientada a la salud y al bienestar de las mujeres, sería lógico encontrar programas sólidos de apoyo a la maternidad. Ayuda económica directa, acompañamiento durante el embarazo, apoyo psicológico para continuar con la gestación, redes de conciliación laboral o asistencia social para madres en situación de vulnerabilidad.
Nada de eso existe de forma relevante en Planned Parenthood. No hay partidas presupuestarias significativas dedicadas a ayudar a una mujer a tener a su hijo y seguir adelante con su vida. No es una prioridad estratégica ni financiera. El embarazo en dificultad no se aborda como un problema social que merece apoyo, sino como una “situación a resolver” mediante el aborto.
Si los cientos de millones de Medicaid se destinaran a apoyar a mujeres embarazadas en apuros, Planned Parenthood sería innecesaria, estarían muertos. Existen miles de centros de salud comunitarios capaces de ofrecer servicios ginecológicos sin eliminar al hijo. Ese escenario es el que Planned Parenthood teme: perder su monopolio ideológico y su posición privilegiada. Y de ahí su inmensísimo cabreo disfrazado de “derechos” y mucha “democracia”. Si los pobres bebés víctimas pudiesen hablar antes de que los desmembrasen y los tirasen a la basura, mandarían a freír espárragos a esos “derechos” y a esa “democracia”. Lamentablemente no pueden. Que no se preocupen, nosotros chillaremos por ellos. ¡Apartad vuestras manos asesinas de ellos ¡
El feminismo y el ensañamiento de los dirigentes de la nueva Eugenesia es tremendamente productivo y reconfortante. Eso sí, tienes que coger tu conciencia y tirarla por el inodoro. El discurso de Planned Parenthood habla constantemente de mujeres vulnerables, pero su estructura directiva vive muy lejos de esa vulnerabilidad. Según los formularios fiscales oficiales (Form 990, año fiscal 2023), los principales cargos ejecutivos perciben remuneraciones propias de grandes corporaciones.
La presidenta de la organización, Alexis McGill Johnson, supera los 900.000 dólares anuales sumando salario y beneficios. Otros altos directivos superan holgadamente el medio millón. Y esto corresponde solo a la cúpula nacional, sin contar directivos regionales, asesores y cuadros intermedios.
Cuando Planned Parenthood denuncia “ataques a los derechos”, en realidad está defendiendo esta estructura salarial y de poder. El aborto es el pegamento que mantiene unido el sistema. Sin aborto, la organización debería reconvertirse, adelgazar su estructura y perder influencia política. Por eso no está dispuesta a ceder ni un milímetro.
Planned Parenthood es la heredera directa de la eugenesia del siglo XX, adaptada al lenguaje del siglo XXI. Donde antes se hablaba de “vidas indignas de ser vividas”, hoy se habla de “derechos reproductivos”. El resultado es el mismo: la eliminación sistemática del más débil, justificada por criterios sociales, económicos o psicológicos.
No se trata de una comparación retórica. Es una continuidad ideológica. La selección de quién nace y quién no, basada en circunstancias externas, es la esencia de la eugenesia. Planned Parenthood no sólo no reniega de ese legado, sino que lo defiende con uñas y dientes porque su supervivencia depende de ello.
¿Y en España?
Ojalá España llegue algún día a una situación similar. Ojalá las administraciones públicas se atrevan a revisar la financiación del sistema abortista y a exigir transparencia, alternativas reales y apoyo efectivo a la maternidad. Aquí también se destinan millones de dinero público a estructuras que no ayudan a las mujeres y sí contribuyen a la pérdida de vidas humanas.
Mientras faltan recursos para cuidados paliativos, salud mental, dependencia o apoyo a familias, el aborto sigue recibiendo trato preferente. Planned Parenthood es el espejo en el que no deberíamos mirarnos, pero del que sí deberíamos aprender.
Planned Parenthood no defiende la salud. No defiende a las mujeres. Defiende un negocio ideológico sostenido con dinero público. Y cuando una organización necesita eliminar vidas humanas para justificar su existencia, el problema ya no es político ni sanitario: es profundamente moral.
VA SIENDO HORA DE QUE PLANNED PARENTHOOD DESAPAREZCA Y QUE EN ESPAÑA HAGAMOS LO MISMO CON LAS DATOR, EL BOSQUE. SERGINE MÉDICA, ISADORA, MÈDIC ARAGÓ, GINECOLÒGICA SANTS, ACUARIO VALENCIA, MEDITERRÁNEA MÉDICA, GINEALMERIA, GINELEVEL, DELTA MÉDICA MURCIA, ADÀLIA. ETC… (YA ESTÁN EN EL PUNTO DE MIRA).
https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/columnistas/20260202/carmelo-alvarez-fernandez-gamarra-planned-parenthood-noticia-689405177949/
Vivimos un momento de auge en el cuidado de nuestra salud y bienestar. Ponemos mucha más atención a nuestros hábitos del día a día y, además, tenemos acceso a mucha más información sobre los productos alimentarios que compramos e ingerimos, siendo conscientes de la importancia de llevar una dieta equilibrada y nutritiva. Sin embargo, también existen criterios ideológicos alrededor de la selección de nuestros hábitos de alimentación que no están alineados con la opinión de los médicos especialistas en nutrición.
Y es que, a menudo, esos criterios ideológicos tienden a suprimir de la dieta la ingesta de carne de vacuno, eliminando con esta decisión la aportación de diferentes nutrientes necesarios para la fisiología del ser humano, como proteína de alta calidad, vitamina B12, hierro hemo y zinc. El Dr. Antonio Escribano, catedrático de Nutrición deportiva, Especialista en Endocrinología y Nutrición y en Medicina de la Educación Física y el Deporte, defiende que «la carne forma parte de una dieta saludable para la fisiología del ser humano» y explica que «dentro de un patrón saludable, contribuye a mantener músculo, fuerza, rendimiento físico y cognitivo y, además, previene déficits nutricionales relacionados con todos los sistemas del organismo».
Dr. Escribano, ¿qué beneficios tiene para nuestra salud física y mental el consumo de carne de vacuno?
La carne de vacuno posee beneficios a muchos niveles. Aporta proteínas de alto valor biológico con todos los aminoácidos esenciales, lo que es fundamental para mantener masa muscular, fuerza y función, especialmente relevante en mayores y en personas activas. Además, aporta micronutrientes difíciles de cubrir sin consumir alimentos de origen animal como son la vitamina B12, hierro hemo (más biodisponible que el de los alimentos vegetales), zinc, selenio, riboflavina, niacina, B6, colina, etc. La carne de vacuno es particularmente eficiente en B12, hierro y zinc.
Por otra parte, proporciona ciertos beneficios que podemos denominar como «funcionales» y que, a menudo, no se tienen en cuenta. Entre estos cabe destacar el aporte de creatina, carnosina y taurina, que tienen especial relevancia en el rendimiento, recuperación y algunos aspectos cognitivos y neuromusculares del organismo.
Hay un aspecto casi desconocido y por supuesto poco tenido en cuenta que es la repercusión en la salud mental. La carne, y en general los alimentos de origen animal, contribuyen de forma eficiente a evitar déficits de B12 y, en parte, de hierro y zinc, cuyo déficit se asocia con anemia, fatiga, síntomas neurológicos y deterioro neurocognitivo.
En su opinión, ¿cuáles son las razones fundamentales por las cuales algunos consumidores se plantean reducir o incluso eliminar la carne de vacuno en su dieta? ¿Son decisiones fundadas y con base médica?
En gran porcentaje de casos son decisiones basadas en criterios ideológicos, relacionados con el bienestar animal, motivos ambientales y climáticos, preferencias culturales y también basados en moda, imitación a personajes conocidos, etc. En algunos casos se argumentan razones basadas erróneamente en criterios de salud, ya que, si se elimina el consumo de carne «por salud» sin evaluar sustitutos se termina con déficits (B12, hierro, zinc) o con una dieta dominada por ultraprocesados vegetales.
¿Cuáles son las consecuencias más significativas o carencias de las dietas que eliminan la carne?
Las más significativas, y las más habituales que se observan, consisten en déficits que afectan a determinadas moléculas que son muy importantes para preservar la salud. Entre estas carencias cabe señalar las siguientes:
Vitamina B12: existe un riesgo real y constatado en dietas sin alimentos animales; déficit con anemia megaloblástica y alteraciones neurológicas potencialmente irreversibles.
Hierro: especialmente hierro hemo (más biodisponible) y riesgo de ferropenia en mujeres, adolescentes, deportistas y mayores.
Zinc y selenio: puede afectar a la inmunidad, piel, cicatrización, función tiroidea y antioxidante.
Proteína total y calidad proteica: es muy difícil cubrirla con vegetales, ya que exige estrategias muy difíciles de seguir (mezclas, cantidad, digestibilidad).
Creatina/carnosina/taurina: hay descensos previsibles al eliminar carne; que afectan al rendimiento y recuperación.
¿Es más sano tener una dieta basada sólo en vegetales y frutas? Existe una corriente de opinión que propugna que lo realmente saludable es alimentarse exclusivamente de esta categoría de alimentos si se pretende estar sanos. ¿Es cierto?
No. Sólo vegetales y frutas no es un patrón completo para un omnívoro como somos los humanos: carece de proteína suficiente con calidad y biodisponibilidad asegurada, grasas esenciales (omega-3), y micronutrientes críticos (B12 de forma obligada, y con frecuencia hierro/zinc/yodo/calcio).
Alimentarse exclusivamente de vegetales y frutas traerá como consecuencia un déficit casi inevitable de B12 sin suplementación o fortificados e incluso a pesar de ello, con consecuencias hematológicas y neurológicas, una insuficiencia proteica y pérdida de masa muscular, un déficit de grasas esenciales y todo lo descrito en respuestas anteriores.
Pero, podemos pensar: bueno, lo que no tomo en el plato, lo tomo con suplementos. ¿Eso sirve como sustitutivo?
Algo sirven, pero no son equivalentes al alimento en sentido global. En el caso de la vitamina B12 la suplementación es eficaz y, de hecho, obligatoria en veganos. Suplementar el hierro, zinc, etc.: puede corregir déficits, pero con algún inconveniente en tolerancia, absorción, etc. y en general es muy complicado sustituir un bloque de alimentos (proteína completa, otros micronutrientes, etc.).
Sustituir la carne por «píldoras» suele ser una mala idea: se pierde la densidad nutricional y se medicaliza la dieta. La estrategia sensata es: primero los alimentos y la planificación adecuada y usar el suplemento sólo cuando hay indicación motivada clínicamente, pero siempre por prescripción médica.
Desde su experiencia, en un proceso de acompañamiento nutricional a una persona, ¿cómo le afecta el consumo pautado de carne?
En la práctica clínica es lo mejor para la población, ya que permite cubrir B12, hierro hemo, zinc y proteína de alta calidad con facilidad como hemos expresado ampliamente en respuestas anteriores.
Si me permite preguntarle sobre este aspecto… Usted es, si no estoy confundida, un profesional que acompaña a numerosos deportistas profesionales y también ha trabajado con los actores de La Sociedad de la Nieve de Juan Antonio Bayona, quienes tenían que adelgazar muchísimo por motivos de guion. ¿Qué papel jugó la carne de vacuno (proteína animal) en aquel proceso? ¿Considera que un deportista de elite puede prescindir de la carne en su alimentación?
Cuando hay que diseñar una pérdida de peso importante como se hizo en la película La Sociedad de la Nieve, hay que valorar y mantener la presencia de la proteína animal, ya que aporta mayor saciedad con cantidades menores y mantiene de forma adecuada la masa muscular durante el tiempo que hay que mantener el déficit calórico para proceder a la pérdida de peso, y por supuesto mantener los aminoácidos necesarios para la síntesis de neurotransmisores que condicionan el rendimiento cognitivo.
Con respecto a los deportistas, es muy difícil prescindir de la carne en su alimentación, ya que exige una planificación dietética muy detallada para cubrir la energía necesaria para la práctica deportiva, la proteína total necesaria, leucina por comida, hierro, B12, vitamina D, calcio, yodo, omega-3, etc. Independientemente, hay que mantener un control analítico frecuente y suplementación muy específica y complicada de llevar a cabo de forma continuada.
Hay personas que están reduciendo o suprimiendo la proteína animal en su dieta y, sin embargo, compran productos veganos/vegetarianos que imitan la carne, sabor y textura de esta. ¿Qué opina?
Es obvia la «incongruencia» de eliminar carne, pero comprar «carne vegetal» que la imita. El hecho revela algo simple: mucha gente no quiere dejar el alimento por gusto y/o cultura, etc. Quiere dejarlo sin renunciar a la experiencia sensorial. Muchos sucedáneos cárnicos son ultraprocesados, con listas largas de ingredientes, aditivos, y a veces alto sodio.
Como conclusión: ¿daría algún mensaje a la sociedad que defina los beneficios del consumo de carne?
La carne es un alimento que forma parte de una dieta saludable para la fisiología del ser humano. Es densa en nutrientes: proteína de alta calidad, vitamina B12, hierro hemo y zinc. En cantidades moderadas y dentro de un patrón saludable, contribuye a mantener músculo, fuerza, rendimiento físico y cognitivo y a prevenir déficits nutricionales relacionados con todos los sistemas del organismo.
https://okdiario.com/salud/dr-escribano-no-podemos-eliminar-carne-vacuno-nuestra-dieta-motivos-ideologicos-16059369
