Antonio David

 No hace falta apellido. No quería darle publicidad a este caso pero pasé por telecinco un momento y otra vez estaban buscando testimonios contra este señor. Partimos del hecho de que Rocío Carrasco ha denunciado varias veces a su ex marido y salió absuelto porque no pudo demostrar nada. En vista de eso decide condenarle, previo pago de una gran suma de dinero, a través de la televisión. Y si eso no es claramente ilegal debería serlo.

Resulta desagradable ver como los que antes le apoyaban ahora le rehúyen. Así como ver que algunos aprovechan para atacar a un ex guardia civil por motivos ideológicos. Pero lo que me parece imperdonable es que los tres hijos de Antonio David hayan salido perjudicados en la contienda, especialmente la hija mayor también acusada sin pruebas. Y aun suponiendo que fuera cierto, dice mucho de la clase de mujer y de madre que es,  al contar esa historia por dinero., 

Crema de gusanos

 

Durante unos instantes, el cuñado moderado pareció triunfar gracias al artículo de Iván Redondo en que anunciaba los planes de su amo para 2050. “¿Ves cómo esto de la Agenda 2030 es una pamema? Se han tenido que sacar otra para 2050. Y tú hablando de una conspiración de la oligarquía global para arrebatarnos la casa y el solomillo. Recuerda lo que te digo: cuando nos acerquemos a 2050, entonces esos vagos de la ONU hablarán de la Agenda 2100. Al final, nunca pasa nada. Lo importante es ganar dinero».

Si usted se encuentra en ese caso, querido lector, le sugiero que le mande una noticia de principios de mes que, aunque salió en casi todos los periódicos y las televisiones, pasó desapercibida, porque se dio en los espacios dedicados a acontecimientos chuscos. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria ha aprobado el uso del gusano amarillo como alimento, sea como tal o sea como ingrediente. Y esa agencia anuncia que tiene pendientes otras once solicitudes para otros tantos bichos. Dentro de poco, habrá que revisar con cuidado las etiquetas de los alimentos por si contienen gusanos o larvas o cucarachas.

La sustitución de la carne animal por insectos es un viejo plan de los ‘salvamundos’. Así piensan: puesto que se deforesta la Tierra para pasto obtener para el ganado y los pedos de las vacas generan metano, que calienta la atmósfera, eliminemos el consumo de carne y así contribuiremos a un planeta más sostenible. El nuevo alimento serán los insectos.

La Unión Europea ya ha aprobado el uso como alimento del gusano amarillo y hay más insectos tramitando la solicitud

Y desde hace años existe una campaña constante para convertir a la gente en vegetariana, vegana y ahora insectívora. Se nos dice que los insectos son muy ricos en nutrientes, fáciles de producir sin causar impacto medioambiental y más económicos que otras proteínas animales. ¿Quién se va a negar a comerlos, salvo los retrógrados machistas?

“¡No se atreverán!”, dirá su cuñado ‘pepero’. Y añadirá: “La gente no es idiota”. Pues el Gobierno ‘de progreso’ de Sánchez ya da por sentado que nos pondrá peajes en las autovías y para ello cuenta hasta con el apoyo de la burocracia sindical de UGT y CCOO. Le planteo un boceto de la campaña.

Las asociaciones de jubilados de la cuerda intervendrán para reclamar una dieta a base de insectos porque es más fácil de masticar y digerir para los ancianos, que de esta manera no se sentirán discriminados frente a quienes conservan todos sus dientes o todo su aparato digestivo. También participarán los colegios de médicos, que han demostrado durante la pandemia de Covid-19 que se limitan a perseguir a los colegiados que disientan de las consignas gubernamentales y farmacéuticas; estos dirán que la carne roja bloquea las arterias y provoca enfermedades cardio-vasculares. Por último, las televisiones sólo emitirán series en las que mostrarán niños con corderitos que más tarde son convertidos en chuletas por sus desalmados padres heterosexuales y obesos.

Desde hace años existe una campaña constante para convertir a la gente en vegetariana, vegana y ahora insectívora

El domingo pasado El País dedicó una página entera a informarnos sobre la carne de laboratorio, muy ética y recomendada por Bill Gates, ese santo laico que se iba de juerga con el proxeneta Jeffrey Epstein. El periódico favorito de los Botín y los March lleva desde 2013, como mínimo, publicando noticias sobre los insectos como alimentos, por su sabor, por su precio o por su sostenibilidad. Y se le ha unido el supuestamente conservador ABC. En éste, el lunes se daban consejos para preparar una “barbacoa saludable” con verduras, hortalizas y frutas; de proximidad, eso sí.

‘El País’ lleva desde 2013 difundiendo los informes y las opiniones sobre los beneficios de comer insectos.

Nos están preparando para comer menús de crema de larvas y hamburguesas de carne artificial. Y está funcionando. ¡Cómo decepciona leer muchos de los comentarios de esas noticias que repiten la cantinela: no comes bichos por tus prejuicios culturales y si quieres salvar el planeta tendrás que hacerlo. Programar a las personas para que vayan contra sus propios intereses es más sencillo de lo que se cree. Lo demostraron Hitler y Lenin.

Pisos compartidos y sin cocina, en vez de viviendas individuales con varias habitaciones. Bicicletas en vez de coches. Insectos en vez de solomillos. Tren nocturno en vez de avión. Soledad en vez de familias. Eutanasia en vez de medicina. Amazon en vez de calles comerciales. ¡Menuda porquería mundo se nos viene encima! Y algunos siguen aplaudiendo desde los balcones.

 https://www.actuall.com/democracia/menu-de-hoy-crema-de-gusanos-y-hamburguesa-etica/

Las simples cosas

 

Uno se despide insensiblemente de pequeñas cosas
Lo mismo que un árbol que en tiempo de otoño, se queda sin hojas
Al fin, la tristeza, es la muerte lenta de las simples cosas
Esas cosas simples que quedan doliendo en el corazón

 

Uno vuelve siempre a los viejos sitios donde amó la vida
Y entonces comprende cómo están de ausentes las cosas queridas
Por eso muchacha no partas ahora soñando el regreso
Que el amor es simple y a las cosas simples las devora el tiempo

 

 

 

Demórate a ti, en la luz solar de este medio día
Donde encontrarás con el pan al sol la mesa tendida
Por eso muchacha no partas ahora soñando el regreso
Que el amor es simple y a las cosas simples, las devora el tiempo

Uno vuelve siempre a los viejos sitios donde amó la vida

Sobre la depresión

 Podría buscar un artículo especializado sobre el tema, pero prefiero daros mi punto de vista. He escrito un post sobre las cosas que me hacen la vida más agradable, o debería decir, más llevadera. Curiosamente la mayoría de los comentarios han coincidido en señalar que no parece la vida de una persona deprimida. Un deprimido no tiene que ser alguien que se encierra en una cueva a llorar, especialmente si tiene tratamiento como yo y psicoterapia. Se puede hacer una vida más o menos normal.

En mi caso, las pastillas hacen que no sufra pero también me impiden bastante disfrutar, digamos que me dejan anestesiada. De ese modo, cualquier esfuerzo mínimo resulta extraordinario y necesito de alguna manera premiarme para poder seguir haciendo las cosas normales. De eso iba la lista de pequeños placeres. No quiere decir que me pase el día en los bares, en el jardín o en el cine. Esos son los alicientes que necesito precisamente porque no me sobra energía ni vitalidad.

A continuación, el post del que hablo

Placeres

 Como ya sabéis que soy depresiva no hay muchas cosas que me agrade hacer, pero tengo una lista de aquellas que me hacen la vida más fácil.

1. Comprar plantas y ocuparme del jardín

2. Tomar un café antes de hacer las compras

3. Ir a clase de francés aunque hacer los deberes se me haga un mundo

4. Ir a gimnasia aunque me arrastre literalmente como un gusano

5. Acabar el paseo con un aperitivo merecido

6. Leer, aunque lo haga pocas veces

7. Ver una serie después de la cena

8. Mimar a mi gatito

9. Ir al cine de vez en cuando

10. Revisar el blog y los enlaces que sigo

Reducir la población mundial

 

Nuevo Orden Mundial: el plan siniestro para "matar sin que se note"

Por Marcelo García

Miércoles 27 de enero de 2021

Quienes manejan los hilos ocultos del poder mundial, siempre desde las sombras, saben encontrar el mejor modo de hacer más redituable su paso por este mundo. Y cuando digo "mejor modo", quiero decir solo para ellos.

La historia es cíclica, es decir, hay hechos y circunstancias que suelen repetirse cada tanto, aunque cambien sensiblemente las formas para ejecutar el plan. Muchas veces (y esto ha sucedido) se organizaron guerras con el objetivo encubierto de "sacarse de encima" a la gente que "sobra".

 

Malas noticias: lo mismo volverá a suceder.

Pero claro que los popes de la dominación global también saben ser más "creativos". Y no precisamente para mejor.

Ejemplo sobran al respecto, pero en estas particulares circunstancias que atraviesan -de lado a lado- a la humanidad toda, pongo la mirada en las (no tan) inesperadas palabras de varios referentes del Nuevo Orden Mundial en los tiempos recientes. Actualmente (y contrariamente a lo que sucedía en el pasado, dada la inexistencia de los modernos medios de comunicación y las redes sociales) resulta imposible mantener ciertas cosas en secreto. De modo tal que, ellos mismos se encargan de que el mundo entero se entere lo que piensan. Y tienen el "tupé" de declamarlo a los cuatro vientos. Ellos, solo ellos, no tienen ningún reparo en decirlo.

 ¿Perversos? Se verá.

 Lo que no puede dudarse es que claramente tienen un plan siniestro: matar sin que se note. Cada uno sabrá sobre sus intereses y motivaciones particulares para hacerlo.

 

La pandemia de coronavirus que azota al planeta en su conjunto, llevó a la muerte y el contagio de millones de seres humanos. Gente común, como vos o como yo, que -sin embargo- para los "Todo poderosos" son simplemente un número, una fría estadística. Si los números no le cierran, entonces hay que hacerlos cerrar. Según los "jefes", hay mucha gente en el mundo, e incluso muchos son (como solían decir los nazis) "bocas inútiles", que ocupan lugar, generan gastos "evitables" y no producen nada en su propio beneficio.

 En síntesis: esa gente no puede seguir viviendo.

 

Pero... ¿cómo logralo? Tal vez creando un virus que se encargue de completar el "trabajo sucio". Con este marco, viene al caso recordar lo dicho por los más influyentes personajes que rigen los destinos de la humanidad durante los días que nos tocan vivir. Lo mejor en estos casos es que sean ellos mismos quienes hablen. Y así lo hicieron.

 Dijo Henry Kissinger, eterno Consejero político y exsecretario de Estado de los Estados Unidos: "Sí, mucha gente va a morir cuando se establezca el Nuevo Orden Mundial, pero será un mundo mejor para los que sobrevivan".

 Por su lado, expresó luego Ted Turner, el multimillonario fundador de la cadena internacional de noticias CNN: "Necesitamos reducir la población mundial a 2 mil millones y tener una política de 1 niño por familia por 100 años".

 Otro de los que habló fue Bill Gates, el magnate de Microsoft: "Tenemos superpoblación. El mundo tiene 6,8 mil millones. Eso se dirige a 9 mil millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo con vacuna, atención médica y servicios de salud productiva, podríamos reducirla en, quizás, 10% ó 15%".

 

También, por supuesto, llegó el turno de David Rockefeller en su momento. Este hombre, banquero y magnate de la industria del petróleo, dijo muy suelto de cuerpo: "Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial".

 Finalmente, no podía faltar la palabra de Christine Lagarde, la expresidenta del Banco Central Europeo y exdirectora del Fondo Monetario Internacional (FMI): "Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global. Tenemos que hacer algo ¡y ya!".

 Escalofraintes pensamientos que, por supuesto, ninguno de ellos se va privar de hacer realidad. Tenebrosa tela araña en la que millones de personas están definitivamente atrapadas. Los generadores del Nuevo Orden Mundial, unidos por una alarmante coincidencia: ellos siempre hablan en plural, haciendo velada mención a un misterioso e intangible "nosotros".

Nada tienen que envidiarle al mismísimo Adolf Hitler.

 https://www.diario26.com/294865--nuevo-orden-mundial-el-plan-siniestro-para-matar-sin-que-se-note?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1LAiK0WE3BGfF-hqDCX1k-qKJr0aePYtNYW4Ku-CTNPeoPc5ta8Evcvdw

 

Los gatitos

 Yo tengo un gato negro en casa que va a cumplir diez años. Pues mi hija mayor, la que vive en Alemania echaba mucho de menos tener un gato y habló con una asociación protectora, donde le ofrecieron a una gata madre joven y uno de sus cachorros. De manera que vino a España a buscarlos, porque en Alemania no es fácil adoptar animales, y le entregaron primero al pequeño. La madre había sido operada para esterilizarla y todavía no se habia recuperado.

Al cabo de una semana le dieron a la gata pero tenía la herida infectada y un problema con la almohadilla de las patas. Así que después de llevarla al veterinario varias veces, se marchó con los gatos y ahora está intentando que se recupere. Ha sido mala suerte que saliera mal la operación y el cachorro da bastante trabajo,  pero espero que todo se solucione con el tiempo. Mientras tanto hemos estado unos días muy acompañados. Los animalitos hacen mucha compañía. Somos abuelos de gatos.

Record de eutanasias en los Países Bajos

El año pasado, un número récord de casi 7.000 personas se suicidaron en los Países Bajos mediante la eutanasia legal, y aunque el cáncer es la excusa más usada para pedir ser ejecutado, algunas personas eligieron ese tipo de muerte tras contraer el COVID-19.

(LSN/InfoCatólica) Los Comités Regionales de Revisión de la Eutanasia (RTE), que llevan la cuenta de este tipo de muertes y controlan si se cumplen los criterios para saber quién es elegible, registraron 6.938 muertes el año pasado, lo que supone un aumento de algo más del 9 por ciento respecto a 2019.

El pico anterior fue de 6.585 muertes en 2017. Los números cayeron en 2018 a 6.126 muertes, probablemente debido a los problemas judiciales que afectaron a los médicos que practican eutanasia en los Países Bajos y Bélgica, y que finalmente no tuvieron consecuecias legales.

El presidente de RTE, Jeroen Recourt, dijo a Trouw que no le sorprende el número récord de casos de eutanasia.

«Estas cifras forman parte de una evolución más amplia», dijo. «Cada vez más generaciones ven la eutanasia como una solución para el sufrimiento insoportable». Añadió que la «idea de que la eutanasia es una opción en caso de sufrimiento irremediable da (a la gente) mucha paz».

El diagnóstico de cáncer fue el motivo más común (5.000 casos) para solicitar la eutanasia. En cuatro de los casos, las personas eligieron la muerte a causa del sufrimiento provocado por el Covid-19.

«Habían enfermado gravemente a causa del virus», dijo Recourt a Trouw. «Estos ancianos contrajeron una neumonía, por ejemplo, pero no quisieron ir a cuidados intensivos. O acababan en un centro de rehabilitación muy debilitados». Recourt dijo que morir de COVID-19 puede ser terrible y que estas personas «querían evitarlo».

Los Países Bajos permiten la eutanasia desde 2002 en determinadas condiciones, como cuando el sufrimiento del paciente es insoportable, no hay perspectivas de mejora y el paciente da su consentimiento para morir. La llamada pendiente resbaladiza de quién puede optar a la muerte ha llevado al país a incluir «dolencias mentales y psicosociales» como «la pérdida de funciones, la soledad y la pérdida de autonomía» como criterios aceptables para la eutanasia.

En octubre, el gobierno anunció que elaborará una legislación para permitir que los niños se sometan legalmente al suicidio asistido por un médico con el consentimiento de sus padres. El país también está estudiando la posibilidad de ampliar sus criterios de eutanasia para incluir a personas sin problemas médicos pero que están «cansadas de vivir».

 https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=40497&fbclid=IwAR2IQzxCTd-DWk7NOQlVM_AMzWHPTO_G6FZ1IOLpSQcvhyp1EvYBO4V3msY

 

Las chicas Gilmore

 Hace tiempo que sigo esta serie más que nada porque no he encontrado nada mejor. No es que sea un clásico pero digamos que es entretenida. Sin embargo, hay ciertas cosas contradictorias que me hacen pensar. La protagonista es una mujer que se quedó embarazada a los dieciséis años y su hija tiene ahora esa edad. De manera que su madre se preocupa enormemente porque no le pase lo mismo. Pero ella es una mujer liberal que no tiene inconveniente en salir con varios hombres, de manera que le da a la hija un ejemplo contradictorio con sus enseñanzas.

Por otra parte la madre se considera una trabajadora humilde del pueblo pero lo cierto es que viste ropa cara, porque es la heredera de una familia adinerada y fue a un colegio muy caro. De manera que es un estereotipo de lo que sucede últimamente, que son precisamente los privilegiados los que más pretenden ser humildes, trabajadores y liberales. Mientras que la gente que realmente vivimos al día nos decantamos por posiciones más conservadoras. Se han cambiado los papeles. En este caso la hija resulta ser mucho más sensata que la madre afortunadamente.

La cultura woke o de la cancelación

 

La “cultura de la cancelación”, conocida también como la “cultura del woke” es una rama  pujante de la corrección política que se está imponiendo con fuerza en Occidente, primero en Estados Unidos y ya presente en muchos otros países.

Estatuas derribadas, libros proscritos, obras de teatro suspendidas, personajes demonizados y sobre todo una historia malinterpretada y leída desde una óptica ideológica de izquierda radical son la base en la que se sustenta esta corriente nacida en campus universitarios de EEUU bajo una aparente rebelión contra la “opresión” el “odio”, el “racismo” o la “discriminación”.

Pero en el fondo la “cultura woke” se traduce en una sumisión acrítica ante la corrección política mediante una culpabilización de los grandes personajes y momentos de la civilización occidental de base cristiana.

Esto lleva a sus ideólogos a querer imponer que una persona blanca no pueda traducir la obra de una poetisa de raza negra  o que se fomente la persecución furibunda contra un personaje que ayudó a miles de nativos americanos como San Junípero Serra, a quien acusan de “racista” y "esclavista".

Sobre este asunto habla Mathieu Bock-Côte, sociólogo canadiense que acaba de publicar un libro sobre este asunto, La Révolution Racialiste. Y precisamente la cuestión racial es la que se ha utilizado para abrir el camino del “woke”.

Mathieu Bock-Côté se ha atrevido a escribir un libro sobre la cultura woke

En una entrevista con Famille Chretienne, Bock-Côté define esta nueva ideología como una “forma de antirracismo pervertido que empuja a definir las sociedades occidentales y el conjunto de las relaciones sociales que las estructuran según el criterio racial. Todo se divide entre una mayoría ‘blanca’, por un lado, y minorías ‘racializadas’, por el otro. El primero sería dominante, los segundos dominados. Los blancos deben hacer penitencia y son racistas sólo por el color de su piel, y las personas racializadas son la nueva categoría mesiánica”.

Y lo que empezó como una cuestión racial se ha trasladado ya a la ideología de género e incluso al cuestionamiento de la civilización occidental de base cristiana. En su opinión, se trata “de una corrección política radicalizada, presentándose como hipersensible a las demandas de aquellos que dicen hablar en nombre de las minorías. Quien no sea ‘woke’ es considerado un insensible, se la acusa de falta de empatía”.

En cuanto a la “cultura de la cancelación, este sociólogo asegura que es el “método fuerte del wokismo que pretende desterrar del espacio público a quienes de una u otra forma se oponen a las reivindicaciones de esta supuesta diversidad”.

“Si no te sometes a la teoría del racismo sistémico es una prueba de que eres cómplice del orden racista, ya que te niegas a nombrarlo y a participar en su desmantelamiento, y por tanto estás participando en la consolidación del orden racista”, comenta Bock-Côté sobre una ideología que ha tenido gran acogida en el mundo del entretenimiento, los medios de comunicación y también ya en la política.

Por tanto, el objetivo de los defensores de la ideología “woke” es “reeducar por completo a la población, deconstruir sus prejuicios y sus sesgos implícitos”. Y los pueblos occidentales son ahora tratados –añade el sociólogo- como categorías contrarrevolucionarias que liquidar, como en otros tiempos fueron los vendeanos”.

Para Bock-Côté hay un claro vínculo entre la ideología de género y este pensamiento racial: “Si somos capaces de convencer a una población de que el hombre y la mujer no existen, entonces todo es posible, todo se puede decir: es como si llegáramos a decir que lo real es totalmente manipulable, que puede disolverse en cualquier ortodoxia ideológica. Estamos llegando a una forma de gran inversión ideológica: lo masculino y femenino se convierten en categorías ideológicas reaccionarias, y la fluidez del género se convierte en la nueva base antropológica de la identidad sexual. Así, la sociedad se convierte en un campo de reeducación ideológica”.

Churchill ha sido una de las víctimas de la cultura woke, cuya estatua ha sido vandalizada

Por otro lado, el autor canadiense denuncia el carácter cuasi religioso que se está dando a esta cultura de la cancelación: “sueñan denunciando los ‘privilegiados’ ontológicos de las sociedades occidentales y también con liberarse del mal renaciendo en el mundo como aliados de las minorías para acompañarlos en el camino de la emancipación”.

Igualmente, Bock-Côté denuncia la intolerancia del wokismo, donde “el adversario se presenta como el enemigo de la humanidad. Es un xenófobo, un racista, un odiador. Debemos levantar una cruzada contra él. Cabe precisar que esta ideología ya no se limita a la universidad sino que se despliega en los medios de comunicación, e incluso, y quizás sobre todo, en las grandes empresas que se transforman en talleres de reeducación ideológica como vimos con Coca Cola, donde se impuso la capacitación a los empleados para aprender a ser ‘menos blancos’”.

En un artículo en La Nef que recogía Religión en Libertad, este sociólogo advertía que “la ola Woke parece llevárselo todo por delante. Pero es imprescindible plantear una firme resistencia. Y no se podrá hacer mientras no se logre desvelar su estrategia de manipulación del lenguaje, que nos introduce en un mundo paralelo, un mundo lleno de definiciones alternativas, que trunca la relación con lo real y nos obliga a ir evolucionando según los dictados de ideólogos acusadores que consideran que quienes les plantan cara merecen el destierro social: con razón se habla de cultura de la cancelación”.

Y concluía asegurando que “esto implica también que no hay que contentarse con oponer a la ideología Woke una simple referencia al sentido común. Ante este impulso ideológico violento que ejerce una especie de hechizo sobre las nuevas generaciones (quienes a menudo no conocen otro lenguaje que ése y se socializan íntegramente a través de las redes sociales, donde lo Woke es dominante), es preciso volver a los principios fundamentales sobre los que se apoya la civilización que quiere aniquilar”.

 https://www.religionenlibertad.com/cultura/961520778/mathieu-bock-cote-cultura-woke-cancelacion-occidente.html