Diario conservador de la actualidad

El que escandalice a uno de estos pequeños que creen, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar. Si tu ojo derecho te induce a pecar, sácatelo y tíralo. Más te vale perder un miembro que ser echado entero en la “gehenna”. Si tu mano derecha te induce a pecar, córtatela y tírala, porque más te vale perder un miembro que ir a parar entero a la “gehenna”.

jueves, 7 de diciembre de 2023

Biden pide a la Onu que frene a los conservadores provida

 NUEVA YORK, 13 de octubre (C-Fam) La Administración Biden ha pedido a las agencias de la ONU y a otros gobiernos que incrementen sus esfuerzos contra lo que ellos han llamado movimientos “anti-derechos” y “anti-género”.

La declaración, compartida por Bélgica y Macedonia, se presentó en una reunión sobre discreiminación contra la mujer; Patrick Breen, el consejero de los EUA por el Tercer, Comité, pedía un futuro informe de la ONU que “trate de los efectos negativos de los movimientos anti-derechos o anti-género sobre el progreso de la igualdad y justicia de género.” Los EUA presentó una manifestación semejante en las Negociaciones Informales de la ONU que se tuvieron en Ginebra.

Estos no fueron los únicos casos en que los estados miembros hubieren empleado la retórica de ‘anti-derechos’ en la ONU. En septiembre, en un evento de “política extranjera feminista” auspiciado por las Misiones Permanentes de Francia, Alemania y Holanda, el gobierno francés apremió a los participantes a que “estuvieran vigilantes y no permitan que los retrógradas movimientos anti-derechos se mantengan.” Los críticos consideran tales narrativas como intentos de deslegitimar a las organizaciones socialmente conservadoras y etiquetan su postura sobre la vida de los no nacidos, el matrimonio, y la sexualidad, como “peligrosa” y “anti-derechos”.

El Instituto de Investigación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social (UNRISD) liberó en mayo un documento de trabajo identificando a C-Fam, el Vaticano/Santa Sede, Family Watch International, Organización Internacional de la Familia (IOF), Congreso Mundial de las Familias (WCF), Family Policy Institute, el UN Family Rights Caucus, como “anti-género”, y pidiendo mayores investigaciones de los grupos pro-vida y pro-familia.El documento recomienda a los grupos progresistas y feministas que se unan a dirigentes religiosos que sean pro-aborto y pro-matrimonio del mismo sexo para que “presenten una oposición práctica a la tendencia de actores anti-género/pro-familia que afirman hablar a nombre de comunidades de fe enteras y hacen de la religión un arma y un instrumento para restringir derechos a la autonomía sexual y del cuerpo”.

El esfuerzo por socavar y sacar a las organizaciones pro-vida y pro-familia de la ONU no se limita a presentar declaraciones y emitir informes. El año pasado, el Comité de ONGs de la Comisión de la ONU sobre el Estatus de la Mujer (CSW) emitió guías de orientación que incluía una lista de valores progresistas guías de participación, mandando que todos los participantes en una conferencia de la CSW compartan el mismo parecer sobre la sexualidad y el género. Esto les impide efectivamente a los grupos pro-vida y pro-familia el participar en porciones de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer. En la misma línea, la Comisión rechazó varias solicitudes de eventos presentadas por organizaciones pro-vida.

En una discusión sobre asuntos de procedimiento de la Comisión, varios grupos apoyados por la Misión de la Unión Europea a las Naciones Unidas sugería que las organizaciones pro-vida fueran de plano sacadas de la ONU. En respuesta a eso, grupos pro-vida liberaron una petición con más de 10,000 firmas exigiendo que en la ONU se escuchen todas las voces.

A pesar de la presencia opositora de voces pro-familia y pro-vida en la ONU, la Unión Europea ha condenado esfuerzos por intimidar a grupos de la sociedad civil en la ONU. En la misma reunión sobre derechos humanos, el Reino Unido compartió que “apoya plenamente la participación seria de la sociedad civil en la ONU”. Los críticos ven esto como un doble rasero que celebra la participación solamente de aquellas organizaciones que se alíneen con las ideologías progresistas de género, sexualidad y aborto.

La retórica “anti-derechos” y los ataques a los grupos pro-vida y pro-familia ha ganado terreno también a nivel doméstico [en EUA]. En una entrevista reciente con CNN, Hillary Clinton dijo que quienes apoyan a Donald Trump, que se sabe que son socialmente conservadores, pudieran necesitar ser “reprogramados”.

https://c-fam.org/friday_fax/la-administracion-biden-pide-a-la-onu-que-ponga-un-alto-a-los-conservadores-pro-vida/

4 comentarios:

  1. Me encantó la frase de Hillary, es que la sociedad parece cada vez más robotizada, un abrazo Susana!

    ResponderEliminar
  2. Ya sabes, Susana, no sé si el mundo tiende hacia la extinción de sus habitantes socavando todos sus necesarios valores o bien lo hace de una forma aún más cruel cual es el del desistimiento de los "buenos", Susana, pero nada mejora, no hay crecimiento en los valores de la ética y la moral, todo vale y se confunde la libertad con el libertinaje ... en fin, no sigo, he comenzado con un "ya sabes" y lo que quería decir era, sólo, cuando pare el mundo en la próxima parada, me bajo.
    Un abrazo, Susana.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora quieren silenciar a los que defendemos la vida. Un beso

      Eliminar

La izquierda más antifamilia de la historia de España

  Da igual los muchos años que vayas cumpliendo, siempre hay actitudes que te dejan fuera de juego. En los últimos tiempos, me ocurre con l...