Newtonismo elemental, por Carmen Posadas

 Nada como navegar por la red para darse cuenta de por dónde va el mundo. No me digan que esta noticia por ejemplo no es sencillamente descacharrante además de sintomática. Un chico de veintiún años ha recibido en pocos días 3.500.000 visitas (y subiendo) tras colgar en TikTok un video en el que expone lo siguiente: “Odio que mi papá me mande a buscar trabajo y espero que todos estén de acuerdo conmigo. Yo ya sé que fui un accidente y que nadie quería que yo naciera. Pero ahora, por culpa de que mi papá no se cuidó, resulta que tengo que salir a buscar trabajo. Yo no le pedí nacer, fue culpa de él y ahora es su responsabilidad mantenerme. Por eso no pienso salir a buscar trabajo. ¿Estamos todos locos o qué?”. Aclaro que esta última pregunta la hace él y no yo. Él tiene clarísimo que su argumento es de una lógica aplastante. Tan aplastante como el bofetón que se habría llevado de su papá este mismo muchacho de haber nacido unos diez o veinte años antes. Ahora en cambio noticias como esta son habituales. He aquí otra reciente que he leído en un periódico inglés. “¡Seamos aviares!”, reza el titular y luego subtitula: “¿Por qué hay cada vez más estudiantes chinos que fingen ser pájaros?”. 

Hace unos meses comentaba con ustedes el caso de los “otherkin” (u otrotipos), personas que creen poseer una identidad parcial o enteramente no-humana y se “perciben” como animales, objetos, fenómenos atmosféricos, etcétera, y exigen respeto a su elección (hay quien dice ser una nube, o un personaje de cómic, o un gato…). La moda aviar en cambio es distinta. Los estudiantes que abrazan esta tendencia dicen que con ella pretenden “descansar de ser humanos” y, al mismo tiempo, dar visibilidad a su descontento frente al futuro. Un futuro para el que se prepararon con toda ilusión y esfuerzo pero ahora, debido a la desaceleración económica del gigante chino ven como inalcanzable, lo que hace que se sientan engañados, cautivos, frustrados. Por eso, les ha dado por imitar el comportamiento de los pájaros, para pasar de las presiones a las que se ven sometidos por “una sociedad exigente y castrante”.

 Y para que quede bien claro se niegan a salir de sus habitaciones, se cubren el cuerpo (por ejemplo con una larga camiseta negra que deja solo visibles las manos), en simulación de garras de ave, para, una vez metamorfoseados en pájaros, “simbolizar nuestro deseo profundo de liberarnos de las exigencias del mundo, como la búsqueda de empleo, la intensa competitividad del mercado y las expectativas impuestas por nuestras familias”. Por supuesto esta y otras conductas similares que vemos en internet se pueden descartar como simples deseos de llamar la atención, cosechar likes y dar que hablar. Y en efecto se trata de exhibicionismo que, además, se puede monetarizar y convertir incluso en un pingüe medio de vida. Pero el fenómeno puede leerse también de otro modo. Siempre que una sociedad empieza a perder sus referentes, sus códigos, el sentido común en último término, proliferan extravagancias como las que acabo de señalar: tipos que exigen ser tratados como pájaros, hijos que argumentan que como ellos no pidieron nacer sus padres deben mantenerlos de por vida y mil otras sandeces como las que propicia el mundo woke con su corrección política llevada al esperpento.

 Pero tal como ocurre en el mundo de la física, donde “toda acción genera una reacción de igual intensidad pero de sentido opuesto”, estas bobadas propician que se produzca en las sociedades avanzadas otro fenómeno igual de irracional solo que de signo contrario. La gente se asombra del auge de la ultraderecha incluso en los países más avanzados y cultos y tiende a culpar de esta deriva a políticos miopes que no resuelven los problemas que realmente preocupan a la gente. Y es cierto que es así pero también es verdad que cada vez son más numerosas las personas que están hasta el tupé de las sandeces que en el mundo se dan por buenas. Sandeces en apariencia inofensivas pero que fomentan la idea de que hoy en día se llevan el gato al agua, acaparan portadas, y encima se forran, aquellos que dicen la chorrada más grande, y propugnan la mayor estupidez. Pura acción-reacción, newtonismo elemental.
Contenido relacionado

 https://www.carmenposadas.net/newtonismo-elemental/

Sin comerlo ni beberlo

 Se dice cuando te ves implicado en algo sin tener nada que ver. Por ejemplo, a mí me acusaron de delito de odio por copiar un artículo que ni siquiera era mío.

Por eso, nunca se sabe. Lo que està claro es que si alguien te quiere perjudicar encontrará la manera. Ya no vale con ser sólo inocente, que te lían igual.

Sobre la guerra de Siria: https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-que-esta-sucediendo-en-siria-codicia-y-afan-de-dominio-04-12-24

España es el mejor país de Europa, por Itxu Díaz

 España es el mejor país de Europa, la periodista británica Zoe Strimpel hace suciedad de España. Permítanme desengañarla con algunos de sus conceptos erróneos.

Itxu Díaz

La periodista británica Zoe Strimpel hace suciedad en España. Permítanme desengañarla con algunos de sus conceptos erróneos.

La periodista británica Zoe Strimpel ha escrito una columna contra España en The Spectator. No lo sé, no me gustaría precipitarme, pero parece que Strimpel, después de visitarnos, no es "otro cliente satisfecho". Bueno, entenderás que solo tuve que revisar algunas de sus declaraciones aquí. Había planeado discutir con ella sobre sus insultos y mentiras, pero terminé enamorándome. Me encanta la toxicidad. Vamos a ver:

Eso es cierto. Hay muchos carteristas. Especialmente entre los columnistas extranjeros.

Gracias a una serie de historias mediáticas inteligentes, ahora se supone que debemos pensar en España no solo en términos de paquetes de vacaciones, sangría y catolicismo, sino también como elegante, romántica y elegante de izquierda.

No sé quién te vendió esa mercancía, Zoe, pero está rota. Izquierdismo y estilo son antónimos. Déjame explicarte: para mí, James Stewart era elegante, no Judith Butler. Sí, somos festivos, vacaciones, sangría, catolicismo, elegancia y romanticismo.

Las ciudades son terribles, algunas de las menos atractivas del continente.

Las ciudades españolas son hermosas. Algunos de los más atractivos del continente. Debes, amiga mía, darte cuenta: que cuando son todos los que se enamoran de Sevilla, Santiago, Valencia o Salamanca menos tú, Zoe, tal vez el problema no sea con "todos".

Mis viajes a Sevilla, Granada y Córdoba cuando era niño se vieron empañados por el hedor de los desagües en cada habitación en la que dormíamos.

¿En serio? ¿Estás seguro de que tus compañeros de cuarto se acordaron de usar desodorante?

Las avenidas horneadas y soburridas de Madrid, la búsqueda interminable e infructuda del mejor lugar para la carne curada.

Madrid tiene algunas de las avenidas más majestuosas del mundo, vigiladas por un cielo que solo Velázquez, a quien puedes conocer en el museo del Prado (está muerto, me refiero a sus pinturas), podría capturar. Por lo demás, es muy, muy, muy difícil encontrar un bar en Madrid donde se consiga carne curada mala. Comer mal en España es un esfuerzo que debe tomarse extremadamente en serio si se quiere tener éxito.

Políticamente, España es desagradable.

No te lo creas, Zoe. Hágame saber si puede recordar que alguna otra nación haya pasado de la dictadura a la democracia sin disparar un solo tiro, por iniciativa de los políticos que tenían el poder dictatorial, y luego celebrar una transición pacífica. No debemos ser tan malos políticamente si hemos logrado algo único en el mundo.

Tiene un loco a diestra y derecha con demasiado poder.

No voy a negar que la izquierda aquí está loca, como todas las izquierdas posmodernas. ¿La derecha tiene demasiado poder? No, cariño, de lo contrario nuestra economía estaría bien por una vez, maldita sea. Solo somos una gran nación en manos de un idiota. En ese sentido, estamos igualados.

Daría una mención especial a su odio instintio hacia Israel.

Si hablaras con gente en la calle, sabrías que solo las élites políticas de extrema izquierda son pro-palestinas, les encanta cualquier terrorismo, pero esto no es exclusivo de España. Israel y España tienen una larga tradición de cooperación antiterrorista. Hemos disfrutado particularmente de la operación masiva de cambio de sexo de los terroristas de Hezbolá.

¿El revoltoso antiturismo del país?

¡Oh, Dios mío, no me digas que has visitado Barcelona! ¿Por qué hiciste eso? Durante décadas, la élite política catalana ha odiado a todos porque piensan que son una raza superior y se involucran en tonterías antiturísticas. No te preocupes, lo estamos arreglando. Si en lugar de Barcelona hubieras visitado Madrid, San Sebastián, La Coruña o Cádiz, sabrías que es difícil encontrar un país más abierto, divertido y acogedor.

Barcelona es una tundra desconcertante de bares de tat y buceo...

Deberías haberlo visitado hace unas décadas, antes de que los enemigos de España como tú se hicieran cargo y arruinaran la región.

... Salpicado de la arquitectura más fea del mundo: la de Gaudí.

Llámame perceptivo, si quieres, pero sospecho que no te gusta demasiado el talento artístico de Gaudí.

Tiene una playa normal.

Consejo de bricolaje: prueba la Bahía de Vizcaya para las playas.

Comida sobrevalorada.

¿En serio? ¿Desde cuándo lo regalan en tu Londres natal?

Y te robarán como bono.

Eso es cierto. Hay muchos carteristas. Especialmente entre los columnistas extranjeros.

La historia española también es horrible si se comienza con la Inquisición, la manifestación más sangrienta, sádica y patológica del dogma católico en Europa.

Cálmate, Zoe. Tómate un vaso de agua, tienes un poco de Black Legend pegado en la garganta.

Y pasa a Franco y a la larga historia de amor con el fascismo.

Franco decidió que España permanecería neutral en la Segunda Guerra Mundial. Tal vez debería haber recibido el Premio Nobel de la Paz. Bromas aparte, te guste o no, fue un dictador aclamado por la gente hasta su muerte, pacíficamente, en la cama. No sé qué dice tu libro de historia, pero gracias a Franco, España se convirtió en un muro de contención contra el estalinismo, que de otro modo habría barrido Europa. Si hubiera sucedido, probablemente, ni tú ni yo podríamos estar escribiendo esto ahora. En lugar de educarte con The Guardian, intenta leer a Stanley Payne algún día.

¿Y qué hay de una gran literatura española? ¿Hay una? ¿Quiero decir que no sea Cervantes?

Para nada, Zoe. Lo único que sabemos hacer con nuestras manos es matar toros. Un consejo en este punto de su artículo: intente dejar la botella de whisky cuando escriba.

Reuniendo todo está la corrida de toros; torturando lenta y cruelmente a los animales para el deporte a la vista de decenas de miles de espectadores ladrando.

Por un momento, no estaba seguro de si estás describiendo el noble arte de las corridas de toros, o cómo se ve Madrid cada vez que tus amigos gamberos deciden visitarnos para asistir a los partidos de la Liga de Campeones en el Bernabéu.

(Bullfighting) Esta no es una tradición apta para la era moderna.

Tienes razón. Les diré a mis amigos toreros que intercambien la rena de toros por mostrar su salami con un baile gay en TikTok.

No molestaré a España con mi turismo en el corto plazo.

Oh, Zoe. ¡No hagas eso! Estoy muy triste. Estuve a punto de enamorarme. Qué breve ha resultado ser nuestra historia de amor. Justo cuando estaba a punto de invitarte a cenar a un restaurante caro, apestoso y romántico, lleno de fotos de Gaudí, ¡y decorado con cabezas de toro! De todos modos, otro rasgo español: no guardamos rencor. Estaría encantado de mostrarte este paraíso en tu próxima visita, si tan solo me dejaras ser tu guía, querida.

https://spectator.org/spain-is-the-best-country-in-europe-zoe/

Disforia de género. Niño lobo

Estamos inmersos en una transformación cultural que parece desdibujar las fronteras de la realidad. Se nos ha robado nuestra verdadera identidad para tratar de convertirla en un concepto fluido y, en ocasiones, absurdo, donde el «soy» ha dejado un espacio turbador al «me siento».

Esta provocada transición, destructiva y absurda, permite que las disforias, que en los inicios del circo se centraban en la identidad de género, ahora se amplíen a una variedad de categorías delirantes.
El caso del niño lobo

Un caso reciente es el del niño lobo en Escocia, quien ha sido oficialmente reconocido por su escuela como un «lobo». Puedes leer un estrato de su historia aquí.

Se ha diagnosticado al estudiante escocés bajo lo que se ha denominado «disforia de especie», un término que no tiene ningún respaldo en la literatura científica, pero que ha sido aceptado por el sistema educativo escocés. Este preocupante fenómeno no es un hecho anecdótico sino que refleja a la perfección una tendencia actual más amplia en la que la percepción personal se convierte en el núcleo de la identidad, independientemente del sentido común de la antropología o de la razón.

Los docentes escoceses, en su afán irracional de ser tolerantes y de seguir las pautas del gobierno, han optado por respaldar este comportamiento. Pues según las guías del gobierno conocidas como «Getting It Right For Every Child» (Girfec), se sugiere que los deseos y percepciones del niño deben ser validados, incluso si esto implica identificarse como un animal.

    Aquí es donde comienza la espiral de absurdidad: si un niño puede ser un lobo, ¿por qué no podría considerarse cualquier otra cosa?

Consecuencias

La historia del niño lobo pone sobre la mesa el desvarío sobre el significado de lo real, validando sin escrúpulos a una sociedad que valora la entelequia por encima de la razón. La aceptación de la «disforia de especie» abre la puerta a un universo casi ilimitado de identificaciones ¿hasta dónde llegará la absurdez humana?

Algunos críticos han comenzado a advertir sobre este fenómeno. Pues es un suicidio creer que la realidad puede ser moldeada simplemente por la percepción, sin un ancla en la antropología y la razón. La persona queda naufragando a la deriva. En verdad es mucho más fácil decir «¡Qué bonito es el traje del emperador!» que tratar de ir a la raíz del problema e identificar las heridas y necesidades que atraviesa una persona afectada de disforia. Pero no hay que olvidar que lo primero sería dar la razón como a los tontos excluyendo a la persona de la realidad, mientras que lo segundo es tomar en serio su existencia y acoger todo lo que es.

La pregunta que nos queda es la siguiente: ¿estamos dispuestos a seguir alimentando esta espiral de absurdidad hasta sus últimas consecuencias?

 https://www.forumlibertas.com/nino-lobo-disforia-genero-escocia-escuela/

Llevar la frente muy alta

 Se refiere a no avergonzarse de tus actos o tus palabras. Yo creo que la llevo porque no tengo por costumbre mentir, ni engañar, ni hacer trampas. Soy muy directa.

A mucha gente no le gusta mi manera de ser o mis artículos. Tengo amigos contados con los dedos de una mano, pero siempre puedo decir que soy como soy y no pretendo otra cosa.

Sobre EEUU: https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-joe-biden-indulta-a-su-hijo-hunter-03-12-24

Después de Cristo, por Itxu Díaz

 Lo que viene después de la descristianización no es la nada sino la ley de la selva. El hombre tiene que creer en algo. Estamos diseñados para trascender, configurados para la esperanza. El nihilismo, en realidad, no ha convencido a nadie nunca, está más cerca de ser una patología individual o una actitud coyuntural que un propósito vital. El nihilismo carece de fuerza y estructura, es sólo un veneno destructor que vacía al hombre artificialmente, pero que no lo castra moralmente porque es imposible, de modo que tarde o temprano vuelve a enfrentarse a las mismas preguntas: ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Por quién?

Así, cuando las élites políticas europeas pusieron en marcha la renuncia de Europa a sus raíces cristianas, cuando varias de sus naciones apostaron por un laicismo totalitario, lograron en efecto borrar parte de la huella cristiana en la sociedad, pero dejaron la casa común al cuidado de nadie. No hacía falta ser un profeta acreditado para saber que ese vacío no lo ocuparía una ética laica o una obediencia religiosa al civismo o la propia burocracia que excita a los dinosaurios de la Comisión Europea, sino la corriente más fuerte de las presentes. Y es, más aún a medida que abrimos por completo nuestras fronteras, la islamista.

Mientras buena parte de los europeos han nacido ya en entornos donde el cristianismo ha sido eliminado, tanto en las instituciones como en los libros de historia, los «nuevos» europeos procedentes de culturas islámicas no llegan aquí vacíos esperando a llenarse de otros valores y creencias, sino rebosantes de su propósito en la vida. Tal vez nosotros seamos malos cristianos, pero el islamismo, incardinado en todos los ámbitos de la organización social, no permite tan fácilmente convertirse en un mal musulmán, de modo que lo hacen bastante bien.

Para terminar de estropear las cosas, el islam es más agresivo y autoritario que el cristianismo, y por razones evidentes choca con muchos de los valores que durante siglos los europeos fuimos adoptando como propios, e incluso registrando en códigos y constituciones.

Houellebecq, uno de los grandes visionarios de la cuestión y sin duda quien mejor ha escrito la decadencia de Occidente, lo supo plasmar y novelar, pero en fechas recientes admitió que ni siquiera creía al cien por cien en su propia predicción, que a fin de cuentas estaba al servicio de la ficción, y que ha sido al fin superada por la realidad.

En los últimos días hemos visto a Europa al descubierto en el último eslabón de su estupidez, de su suicidio. Hemos conocido nuevos detalles sobre el salvaje caso de Rotherham, y lamentables confirmaciones de cómo los diferentes gobernantes se afanaron en tapar las violaciones de más de 1.400 menores, por la única razón de que los agresores eran principalmente pakistaníes.

También hemos visto a las autoridades alemanas hacer malabarismos para que no pensemos que un tipo que atropella a más de 200 personas en un mercado navideño —de nuevo— tiene algún tipo de motivación u odio anticristiano. Y el virus no es exclusivo de Europa, sino que ataca a todo Occidente: varias autoridades de los Estados Unidos intentaron descartar que fuera un atentado lo de Nueva Orleans, después de que un asesino irrumpiera con su coche en Bourbon Street llevándose por delante a todos los que pudo; se ve que el hecho de que llevara una bandera el Estado Islámico en el asiento trasero y atropellara a agente al azar, al parecer, no era lo bastante concluyente como para tratar el asunto como terrorista.

No conviene caer en la trampa de pensar que los únicos atentados relevantes son los consumados. No hay ninguna diferencia, en cuanto al análisis, entre los consumados y los que la policía ha logrado detener. Basta abrir cualquier periódico para comprender que la amenaza islamista no deja de crecer en el Viejo Continente, que son muchos los atentados frustrados, y que vivimos, como cristianos, en permanente amenaza por compartir nuestras ciudades con individuos que, en un porcentaje no precisamente pequeño, tienen como vocación misionera particular la desaparición de los apóstatas, los infieles, o lo que seamos según la versión de demencia que lleve cada uno instalada bajo el turbante.

Por lo demás, nunca lo diremos lo bastante alto: la islamización de Europa gana terreno porque así lo han decidido las élites gobernantes. No es un daño colateral. No es mala fortuna. Es una decisión. Una decisión suicida que, por desgracia, sufrirán más sus hijos y nietos que quienes la tomaron en origen. Una decisión que tiene y debe tener responsables con nombre y apellidos. Responsables que no quisieron a Cristo y su religión del amor, y ahora tienen burka, no go zones y violaciones a menores de edad.

https://gaceta.es/opinion/despues-de-cristo-20250109-0400/

La importancia de la memorización

 Son muchos los que recuerdan a sus abuelos recitando poesías durante las sobremesas o relatando entre hermanos adivinanzas, rimas y juegos de palabras, mientras se disfrutaba de la merienda. Por no hablar de las reglas mnemotécnicas en las aulas, para estudiar la geografía, las capitales o incluso para recitar al profesor fragmentos de grandes libros de la literatura española. 

La memorización ha sido una herramienta central en la educación a lo largo de la historia y ha acompañado durante siglos a la educación dentro de la familia y fuera, en la escuela, formando así una base sólida de virtudes y conocimientos. 

Sin embargo, en las últimas décadas, este enfoque ha sido sustituido por métodos de enseñanza que priorizan la comprensión, la manipulación y la creatividad, relegando la memorización a un segundo plano. 

Aunque la intención de estos nuevos enfoques es válida, la drástica disminución del uso de la memoria en la educación ha desembocado en otorgar un exceso de confianza a ciertas técnicas que proclaman ser por ellas mismas suficientes.

Ambas opciones (la memorización exclusiva y el prescindir de ella) han demostrado ser reduccionistas e insuficientes.  Como muestran diversos estudios la memorización sigue siendo una capacidad esencial para el aprendizaje, y su abandono ha sido precipitado.

La memoria como proceso integral de conocimiento

La memoria no es simplemente una capacidad de recordar información, sino un proceso intrincado en el que el cerebro forma y consolida experiencias y con el cual la persona forja una serie de virtudes.

A nivel biológico, el aprendizaje y la memorización están entrelazados en un ciclo constante. Cuando aprendemos algo nuevo, se desencadenan procesos moleculares que alteran nuestras conexiones neuronales. Estas modificaciones pueden ser permanentes, lo que nos permite acceder a la información en cualquier momento.

En este sentido, memorizar no es sólo retener datos, sino también modificar la estructura física de nuestro cerebro. Este proceso, que ocurre desde la infancia, moldea nuestra capacidad para adquirir conocimientos y desarrollar habilidades a lo largo de toda la vida. Por no hablar de la riqueza cultural que se adquiere mediante la memorización de ciertos conocimientos.

Uno de los mecanismos más eficaces para consolidar la memoria es la repetición. Aunque algunos argumentan que repetir información sin comprensión puede ser monótono y contraproducente, la repetición bien estructurada tiene una base neurobiológica sólida.

No se trata de repetir por repetir. La repetición debe ir acompañada de reflexión, interiorización y ajuste, lo que permite corregir errores y mejorar la comprensión y el  entendimiento.

Además, en el arte de la memorización, equivocarse no es un fracaso, sino parte integral del proceso de aprendizaje y una forma natural de educar la constancia, la humildad y la paciencia.

Hoy en día, se ha demostrado, que la repetición también puede ser flexible. En lugar de memorizar de manera mecánica, es posible usar la comparación y el contraste como herramientas para adquirir conocimientos más complejos. Esta estrategia no solo mejora la capacidad de recordar, sino que también fomenta una comprensión más profunda de los conceptos, lo que resulta crucial en las nuevas vías de la educación actual.

¿Por qué hemos dejado de memorizar?

En las últimas décadas, la enseñanza ha priorizado habilidades como la creatividad, la resolución de problemas y el trabajo en equipo. Si bien estas capacidades son esenciales, la idea de que la memorización es antitética a la comprensión es un error.

Lejos de ser excluyente, la memorización facilita y complementa la comprensión. Las facultades mentales, como la memoria, la lógica y la creatividad, están interrelacionadas y se refuerzan mutuamente. Negar una de estas capacidades limita el desarrollo pleno de las demás.

Por ello, en materia de educación, la memorización no puede ser descartada como si fuera una técnica arcaica o innecesaria. Pues nos proporciona ante todo, disciplina mental.

Se ha demostrado científicamente la eficacia de los métodos antiguos de memorización, un ejemplo de ello es «la técnica de los Loci» o «Palacio de la memoria».

El  famoso orador romano Cicerón ya empleaba aún sin saberlo esta técnica, dividía sus discursos en diferentes partes y las asociaba a lugares conocidos, como los pilares de un edificio o las habitaciones de una casa. Al caminar mentalmente por esos lugares, podía recordar con precisión cada punto de su discurso. Se ha demostrado que esta técnica no solo mejora la retención de información, sino que también reduce la ansiedad, ya que crea un entorno familiar y seguro para el orador. Se ha demostrado que el cerebro humano procesa y retiene mejor las imágenes visuales que los conceptos abstractos. 

Diversos estudios y especialistas han respaldado el uso del «método de Loci» como una herramienta eficaz para mejorar la memoria y retener datos específicos de distintas áreas, según un artículo de VeryWellHealth revisado por el neurólogo Nicholas R. Metrus.

Asimismo, un estudio publicado en la revista “Neuron” reveló que las técnicas mnemotécnicas no solo favorecen la creación de nuevas redes neuronales, sino que también refuerzan las ya existentes. Esto ocurre debido a la reorganización de la red funcional cerebral, lo que permite optimizar tanto la retención como el procesamiento de información.

Memorizar  en solitario o acompañado por tus coetáneos en aula o memorizar y recitar en familia, es la forma por excelencia de conectar cabeza y corazón.

Es el espacio donde se aúnan la capacidad de asombro, el conocimiento de uno mismo y la percepción de la realidad.

Hoy, hemos olvidado esta faceta más poética y humana de la memorización pero sigue existiendo un bien y una virtud oculta en el arte y gusto de memorizar. De este modo, la memorización como aproximación a la realidad, puede ayudarnos a surfear dignamente la ola de la modernidad.

https://www.forumlibertas.com/memorizacion-el-beneficio-de-un-puente-entre-el-pasado-y-el-presente-con-lo-real/

El delirio del transhumanismo

Rocío Buffolo es una joven argentina que se autodenomina «la primera robot humanoide» y que ha llevado su locura cibernética a un nivel que desafía las fronteras antropológicas de la humanidad.

Rocío, que ahora se autodenomina Rouse, afirma  que se ha implantado un nanochip en la médula espinal con inteligencia artificial y emocional. En sus numerosas entrevistas Rocío alimenta un relato que le ha llevado a la fama: que se nutre de metales, que no necesita ir al baño ni ducharse, ni revisiones médicas y que mantiene relaciones sexuales a través de un USB.

Superar las limitaciones del ser humano

Su historia ilustra las implicaciones de la corriente transhumanista que, aunque parezca de ciencia ficción, está trastocando la verdad de la naturaleza humana, la identidad y deja entrever el peligro de un futuro en manos del dios tecnología.

El transhumanismo tiene como objetivo principal superar las limitaciones biológicas del ser humano, desde el sufrimiento hasta la mortalidad misma. En este sentido, se plantea como una falsa propuesta para «mejorar» la humanidad a través de avances tecnológicos, como la implantación de chips, la integración de inteligencia artificial y la manipulación genética. 

El transhumanismo encierra riesgos profundos, no sólo en términos éticos, sino también filosóficos y antropológicos.

Disolución de la identidad humana 

Uno de los peligros más evidentes del transhumanismo es la disolución de la identidad humana. El caso de Rocío Buffolo es un claro ejemplo: al autodefinirse como un «robot humanoide», Buffolo se ha distanciado del concepto de lo que significa ser una persona humana. 

Esta errónea ilusión de mejora tecnológica plantea preguntas fundamentales sobre la identidad personal. ¿Qué significa ser humano cuando nuestras emociones, pensamientos y relaciones son filtrados y manipulados por un sistema binario? 

Buffolo, al afirmar que puede «enviar a spam» a las personas que le podrían causar daño emocional, refleja una clara visión deshumanizada de las relaciones interpersonales, donde el afecto y la intimidad se reducen a códigos programables.

Transhumanismo y falsa libertad

Además, el transhumanismo abre una brecha en temas de libertad. Pues en su afán por superar las limitaciones biológicas, el transhumanismo aboga por una incierta libertad que se mantiene por encima de los dinamismos propios de la naturaleza. 

Esta visión, sin frenos éticos ni religiosos, subordina la naturaleza humana a la tecnología, eliminando aspectos esenciales de nuestra existencia, como el sufrimiento, la enfermedad y la muerte. Pero, ¿qué queda del ser humano cuando se eliminan estos elementos intrínsecos? Al buscar una humanidad sin defectos, el transhumanismo nos empuja hacia una ilusión de perfección que desacredita lo que verdaderamente nos hace humanos.

Otro peligro que entraña el transhumanismo es su capacidad para convertirse en una nueva religión, en la que el ser humano asume el papel de un dios. La idea de mejorar indefinidamente nuestra vida a través de la tecnología alimenta un paradigma en el que los límites naturales son vistos como obstáculos a superar, y no como elementos constitutivos de nuestra existencia.

Mecanismo de control absoluto

Buffolo, en la apología que ha hecho del transhumanismo, a través de entrevistas a varios medios, refleja el peligro de que la tecnología deje de ser un medio para mejorar la vida y se convierta en un mecanismo de control absoluto sobre la realidad y las relaciones.

Desde una visión antropológica, el transhumanismo desafía los conceptos esenciales de la identidad humana. Afecta profundamente la concepción de la persona como un ser dotado de libertad y dignidad. 

La historia de Rocío Buffolo que a priori puede parecer anecdótica e incluso graciosa, pone en evidencia cómo este tipo de prácticas y narrativas están en aumento, creando un nuevo paradigma identitario, especialmente entre los jóvenes. 

El transhumanismo no es solo un reto tecnológico, sino una cuestión mucho más profunda.

Desde la doctrina de la Iglesia, se sostiene que el anhelo de una humanidad mejorada tecnológicamente choca frontalmente con la idea de que el ser humano, tal como ha sido creado, tiene un valor intrínseco y una dignidad inalienable.

La posibilidad de trascender nuestras limitaciones biológicas a través de la tecnología no solo pone en riesgo nuestra identidad, sino que amenaza con hacer del hombre un dios de sí mismo, olvidando la esencia de lo que realmente nos define.

https://www.forumlibertas.com/el-delirio-del-transhumanismo-la-primera-mujer-que-se-siente-robot/

Con amigos así, no hacen falta enemigos

 Se refiere a los amigos o parientes que no te tratan bien. De esos me han tocado unos cuantos a lo largo de mi vida. Muchos amigos se me han puesto en contra por razones nimias. Y muchos parientes me han dejado de lado, sin saber la razón.

Especialmente no entiendo a las suegras que hacen diferencias entre sus nietos. No tratan a sus hijos igual. Es algo que me ha dolido mucho en el pasado y ha sido el origen de muchos problemas. Luego están los hermanos y cuñados. He tenido de todo.

La prescripción de la decencia

Estaba convencida de que los asesinatos no prescribían. Seguramente es culpa mía exclusivamente, porque veo demasiadas películas y documentales estadounidenses en los que resuleven crímenes de hace 50 años.

En España no queremos resolver crímenes tan antiguos. Al menos, eso es lo que parece indicar la Fiscalía, que ha apoyado archivar la causa abierta contra tres ex jefes de ETA, por el asesinato del edil del PP en Ermua, Miguel Ángel Blanco, en 1997. Según la defensa de los cuatro exdirigentes de ETA que están siendo procesados por su presunta responsabilidad en el secuestro y asesinato de Miguel Ángel, el crimen ya ha prescrito, porque han pasado más de 20 años desde que sucedió hasta que se dictó una resolución en su contra.

El fiscal explica que no tiene lugar la aplicación retroactiva de la reforma de 2010, que declaró imprescriptibles los delitos de terrorismo que hubieran causado la muerte de alguien. Por otro lado, nos dicen que esa reforma se aplica a todos los delitos que, en el momento en que cada Estado incorporó esta norma, estuvieran aún sin prescribir.

Últimamente tengo la sensación de que vamos a tener que sacarnos todos la carrera de Derecho para entender qué pasa en nuestro país y porqué. Aunque quizá nos podamos ahorrar todo ese esfuerzo si simplemente nos acordamos de las palabras de nuestro amado líder: “¿Y de quién depende la Fiscalía?”.

Entendiendo de quién depende la Fiscalía y a quién se deben los fiscales, se ve todo mucho más claro. La Fiscalía quiere que se archive el asesinato de Miguel Ángel Blanco porque dice que ha prescrito. Me temo que lo que pretende es que prescriba nuestra memoria, en la que manos pintadas de blanco se alzan al cielo al grito de “¡Basta ya!” y se llama “hijos de puta” a los terroristas, a cara descubierta, por primera vez en España. Lo que no entiende esta Fiscalía, este Gobierno ni el mismísimo Sánchez, es que muchos no podemos dejar que prescriban nuestros recuerdos, para disculpar que ellos estrechen ahora la mano de los mismos que asesinaron a tantos inocentes y sembraron el terror durante décadas en nuestro país.

A la vez que nos dan la matraca, un día sí y otro también, con los muertos de la guerra civil, sus cuerpos en las cunetas y el resarcimiento de unas familias que hace casi 100 años perdieron a uno de sus miembros

No pueden ustedes, por mucho que se esfuercen en retorcer las palabras, conseguir que haya un mínimo de coherencia en no exigir justicia para todas las víctimas de los terroristas, en no solo no perseguir hasta el último aliento a quienes se niegan a colaborar en la resolución de los cientos de asesinatos aún pendientes de esclarecer, sino además estrechar lazos y pactos políticos con ellos, con tal de seguir en el Gobierno de este país, a la vez que nos dan la matraca, un día sí y otro también, con los muertos de la guerra civil, sus cuerpos en las cunetas y el resarcimiento de unas familias que hace casi cien años perdieron a uno de sus miembros.

Cualquiera podría decir que solo les importan los suyos, ya que en una guerra hay muertos en los dos bandos y su obcecación se debe solo a uno, pero no es eso, pues hemos visto a miembros de su partido portar ataúdes de compañeros, asesinados por la misma gente con la que hoy se sientan a firmar documentos. Documentos de pactos, políticas y presupuestos que son vitales para el futuro de los españoles, consensuados con quienes desprecian España y a los españoles.

Si creen ustedes que una mente cuerda y medianamente sana es capaz de vislumbrar en esos actos un atisbo de coherencia y de interés por este país, los que no están medianamente cuerdos son ustedes. Puede que tal vez se conformen con el aplauso y los votos de los irracionales, los pusilánimes, los que no tienen orgullo ni dignidad y cuyos recuerdos se limitan a qué cenaron ayer.

Rabia, pena y frustración

Les voy a pedir a ustedes que recuerden aquel 13 de julio de 1997, un día después de que los etarras descerrajaran dos tiros en la cabeza del concejal de Ermua, cuando todos aquellos españoles se lanzaron a la calle, llenos de rabia, pena, frustración y odio, a plantar cara a aquellos asesinos y que, por primera vez y para variar, fueran ellos los que pasaran miedo. Deberían saber que, de todos esos españoles, somos muchos los que tenemos una memoria que no prescribe, porque si dejamos que los recuerdos caduquen, lo que conseguiremos es que prescriba la decencia.

Aunque bien es cierto que hay recuerdos que bien merecen ser desterrados de nuestro pensamiento. No hay daño más grande que olvidar a quien quiere ser recordado con vítores y laureles. Me parecería ese un futuro justo para el señor Sánchez, no para Miguel Ángel Blanco ni para el resto de víctimas asesinadas por ETA.

Pueden ustedes archivar el delito y decirnos a todos que no se hizo ni se hará justicia porque la justicia viene con fecha de caducidad, pero yo no dejaré que prescriba mi decencia por las ansias de poder de un sátrapa.

https://www.vozpopuli.com/opinion/la-prescripcion-de-la-decencia.html