Las ideas desastrosas por Itxu Díaz

Las ideas publicitarias han existido desde los albores de los tiempos. Eva tuvo una mala idea cuando le ofreció la manzana a Adán. Mao pensó que los gorriones eran una plaga, los exterminó y provocó una hambruna que mató a millones de chinos. La idea de que el Titanic fuera un barco insumergible era particularmente estúpida. Y el hecho de que Decca Records rechazara a los Beatles en 1962 fue el golpe más notorio de la industria pop.

HISTORIAS DESTACADAS 

'No' al acuerdo fronterizo

LOS EDITORES

Las ideas desastrosas siempre han estado ahí. En más de 20 años de profesión me ha asombrado la cantidad de ideas aterradoras, estúpidas, ilegales, ruinosas, equivocadas o ridículas que pueden surgir dentro de una empresa en el corto espacio de un par de días. El año 2023 no ha sido diferente. Uno de los problemas de la enloquecida proliferación de reuniones de negocios es que brinda demasiadas oportunidades para expresar una opinión a personas cuyo mayor servicio a la humanidad sería trabajar en silencio. Aun así, las peores ideas nunca dejarán de existir. Lo que realmente se necesita no es extinguir a los idiotas tontos, sino asegurarse de que las personas que en última instancia deben tomar las decisiones no estén tan a medias como las ideas que llegan a su mesa.

La política es un terreno fértil para las malas ideas. El comunismo, por ejemplo, es una idea terrible. Si, en lugar de pertenecer al ámbito de las ideologías, el comunismo pasara al ámbito de la ciencia, hoy estaría más fuera de discusión que la comercialización de Google Glass. Si un experimento causara más de 100 millones de muertes, ningún científico sensato lo repetiría. Aumentar los impuestos arruina la economía real, pero en el ámbito de la política, o de la economía política, todavía hay muchos malos administradores dispuestos a hacerlo. Aprobar leyes para financiar cambios de sexo en menores es una atrocidad, una estupidez antinatural, pero en el universo político tiene su lugar porque hay gente dispuesta a votar con entusiasmo las peores ideas posibles si las cree genuinas, fieles a sus principios. franja ideológica.

El multiculturalismo, por ejemplo, es otra gran estupidez. Es un invento que sólo funciona en los gruesos libros de texto de sociología que soporté cuando era estudiante. En la práctica, es tan eficaz como un teléfono sin micrófono. Es un típico producto fallido que tampoco habría sobrevivido si su supervivencia dependiera de las leyes económicas de un mercado capitalista. Durante siglos, las comunidades académicas, la sociedad civil y los intelectuales han trabajado para mantener y mejorar la propia cultura, protegiéndola, no diluyéndola en un magma de culturas. Tenía una explicación razonable: incluso si diéramos por sentada la falacia de que todas las culturas son igualmente buenas (una afirmación que pierde fuerza frente a los sacrificios humanos aztecas), la única manera de que sobrevivan es que estén aisladas. , fortalecidos, para que alguien se preocupe por ellos.

Hoy en día, los centros educativos, los libros de texto escolares y universitarios y una gran parte de los medios de comunicación apoyan firmemente la idea de que el multiculturalismo es un éxito. Echamos de menos el punto de vista de quienes nos precedieron hace siglos, cuando la cultura consistía en salvaguardar lo bueno, lo bello, lo verdadero, lo útil, lo probado, de cada comunidad de individuos.

Sin embargo, los dirigentes políticos que toman decisiones estúpidas no suelen hacerlo por intuición, sino que suelen apoyarse en teorías o corrientes ideológicas igualmente idiotas con las que, llegado el caso, pueden justificar sus iniciativas. Es por eso que hoy en día encontramos tantos líderes socialistas justificando las leyes trans a través de las doctrinas queer y la palabrería pseudocientífica de Judith Butler. La “intelectual” del feminismo de género es probablemente la filósofa más sobrevalorada del último siglo. Sus tesis están llenas de vacíos, sus suposiciones son un montón de tonterías y los efectos prácticos son devastadores para la sociedad. Ella que vino a salvar a las mujeres ha acabado eliminando el sexo, y por tanto eliminando a las mujeres. Sin embargo, goza de una popularidad increíble porque permite que políticos idiotas se aferren a malas ideas. Lo hacen sin necesidad de comprender la tesis de Butler, simplemente citándola como si fuera la fuente última de autoridad sociológica. De hecho, eso es como citar a los Beagle Boys como los ideólogos de un plan nacional contra el robo. Por supuesto, el plan no será bueno para detener el robo, pero tampoco será bueno para los ladrones, porque los Beagle Boys fueron los ladrones más torpes de la historia .

Hay dos áreas en las que a los conservadores, y en general a las personas que prefieren la verdad a la ideología, les ha ido particularmente mal en el último medio siglo: las universidades y los medios de comunicación. Esto es un fracaso por defecto. Las universidades, que alguna vez fueron un faro de sabiduría para todo Occidente, han sido salvajemente colonizadas por la izquierda desde principios de la segunda mitad del siglo pasado. Los medios de comunicación y la industria del entretenimiento siguieron un camino similar. Proporcionan sustento ideológico, o un espejismo de aprobación social, a políticos idiotas que están dispuestos a aprobar ideas nefastas.

La política rara vez permite una confrontación de ideas. Nuestros parlamentos modernos trabajan más teniendo en cuenta Instagram (a veces incluso Tinder) que con el debate intelectual. El presidente argentino Javier Milei ha sido una feliz excepción a este respecto. Su ofensiva pedagógica ha logrado calar en la sociedad, aunque esa sociedad, la Argentina, tuvo que llegar a un punto extremo de depravación, corrupción y pobreza para que alguien comenzara a escuchar las ideas contracorriente del que ahora es presidente.

Seguirán apareciendo malas ideas. Lo que hoy parece una locura, la izquierda lo hará realidad mañana, tal vez el año que viene. Si nadie lo impide, las voces solitarias que claman por el aborto posparto, por el infanticidio, o los lunáticos transespecies que reclaman su derecho a ser reconocidos como animales, tendrán en 2024 al frente a un político idiota incapaz de detectar que son ideas terribles. . La esperanza está en la formación de una clase política más ambiciosa, más intelectual, más didáctica y más valiente. Y en reconquistar poco a poco los medios de comunicación y las universidades, para que en el ámbito académico y mediático las ideas al menos terribles puedan contrastarse con las brillantes. Me temo que también esto será una tarea exclusivamente conservadora.

Es cierto que la izquierda es la fuerza impulsora de mucho de lo que nos aqueja. Sin embargo, todo lo que hemos sufrido este año, y estamos sufriendo hoy, es también la consecuencia de varias décadas en las que los políticos de derecha repitieron como loros que lo único que realmente preocupa a la gente es la economía. Con ello justificaron su incapacidad para participar seriamente en los debates ideológicos. Los conservadores que se han centrado demasiado en la economía se han olvidado de estar presentes en otros foros y han desperdiciado la oportunidad de librar una guerra cultural contra ideas no económicas también en la esfera académica. 

Quizás por eso las cátedras universitarias de lo que alguna vez fueron Humanidades hoy parecen más bien una salida al zoológico. Si el año que viene va a ser mejor que éste, entonces los políticos conservadores ya no pueden abdicar de estos debates. Un (triste) spoiler para 2024: las malas ideas seguirán entre nosotros. Un (feliz) deseo para 2024: que los políticos idiotas pierdan importantes debates ideológicos en las calles, en las aulas y en los medios. Deberíamos ser tan insistentes con nuestras ideas como los ecologistas, aunque sin pegar las manos a la Mona Lisa, que, aunque artísticamente está un poco sobrevalorada, no tiene la culpa.

https://www.nationalreview.com/2023/12/2023-a-year-of-more-bad-ideas/