Las tendencias suicidas solían tener una mala reputación. Tal vez la creciente normalización de la eutanasia en las economías socialistas, especialmente en partes de Europa Central, donde los gobiernos han encontrado una forma creativa de aliviar la deuda pública al alentar a las personas a poner fin a sus propias vidas y así ahorrar en las pensiones, está cambiando eso. Tal vez esta es la única forma en que el socialismo puede “trabajar”, por macabro que sea su política fiscal. En cualquier caso, ahora parece haber una cierta simpatía por el suicidio, un entusiasmo recientemente abrazado por la ciudad de Nueva York cuando votó por el socialista Zohran Mamdani, quien lleva su nostalgia por el comunismo como una insignia de honor.
El transporte público gratuito suena como una idea feliz. Pero para pedir prestado de P. J. O’Rourke: si crees que el transporte público es caro ahora, solo espera hasta que sea gratis. Aumentar los impuestos a los ricos es otra de las ideas “frescas” de Mamdani. Verdaderamente brillante. Estoy seguro de que nadie ha pensado en eso antes.
En cuanto a las políticas de inmigración inclusivas, solo hay que mirar a Europa para ver el éxito que han sido: una verdadera garantía de prosperidad, paz y seguridad para cada nación involucrada. De alguna manera, sospecho que Mamdani es el tipo de político que cree que sus experiencias personales se aplican universalmente. El político que congela los alquileres porque una vez luchó por encontrar un apartamento, el que prohíbe el alcohol en público porque alguien una vez le arrojó una cerveza, o el que nació hombre pero se siente como una mujer e insiste en que todos los demás deben hacer que el gobierno pague por su castración.
Sus ideas sobre la “participación comunitaria local” me parecen casi inconmovedoramente ingenua. Hace años, en mi pequeña ciudad natal de España, un alcalde socialista intentó lo mismo. Comenzó a celebrar lo que llamó “reuniones en el vecindario”, pasando horas cada semana charlando en las plazas de la ciudad con los desempleados y jubilados, los únicos disponibles para hablar con el alcalde en medio de una mañana de un día laborable. ¿El resultado? Propuestas como: “Alguien debería limpiar el graffiti en forma de pene en la puerta de mi garaje”, “Alcalde, ¿por qué no gravamos a las personas que caminan demasiado rápido en la acera?”, “Es intolerable que este vecindario no tenga un parque acuático para gatos” o “Mi vecino de arriba ronca demasiado fuerte, y cuando llamo a la policía local, ¡nunca vienen a arrestarlo!”
Después de la gran crisis económica de principios de la década de 2000, hace aproximadamente 15 años, pequeños grupos comunistas, probablemente financiados por los sospechosos habituales en algún lugar entre América Latina y los ayatolás, agitaron un llamado “movimiento ciudadano” en todo Occidente. En Europa, se convirtió en el movimiento “indignados”; en los Estados Unidos, el inolvidable espectáculo de Occupy Wall Street. La versión europea tomó forma como campos de activistas semipermanentes (esencialmente comunas hippies al estilo de los años sesenta) en las plazas de las ciudades de todo el continente.
Tuve la oportunidad de visitar el campamento de Madrid, conocido como 15-M, en la Puerta del Sol central. Naturalmente, fui a usar un traje de materiales peligrosos. Después de dos semanas, el nivel de suciedad en la plaza era indescriptible: cientos de hippies que afirmaban luchar contra el capitalismo mientras su verdadera guerra estaba claramente en contra del jabón.
En teoría, estas protestas fueron anónimas y sin líderes. En la práctica, fueron meticulosamente dirigidos. Dentro de sus tiendas de campaña, los participantes celebraron interminables asambleas para tomar “decisiones colectivas” y redactar propuestas “anticapitalistas”. En ese momento, envié a un periodista de mi periódico a infiltrarse en una de esas reuniones. Todavía recuerdo su llamada después. A todo el mundo se le permitió hablar y votar, agitando las manos en el aire, por alguna razón, pero el aspecto más memorable del evento fue la densa nube de humo de marihuana que flotaba sobre la carpa, lo que dejó a mi corresponsal medio delirante y estalló en risas al azar.
Mi punto es: hemos visto todo esto antes, y sabemos cómo termina. Ya hemos conocido a políticos como Zohran Mamdani, los demagogos cuyas propuestas son imposibles de implementar, o peor aún, simplemente arruinarán Nueva York. Sabemos exactamente lo que sucede cuando aumenta los impuestos, distribuye servicios públicos gratuitos a aquellos que no los necesitan, alienta la inmigración musulmana masiva y dedica todo el día a predicar sobre la “participación ciudadana” y el “compromiso de la comunidad”.
Zohran Mamdani es un comunista que carece del valor para admitirlo. Y el Partido Demócrata se ha convertido en Mamdani. Dejémoslos en ello. Sabes lo que dicen: nunca interrumpas a tu enemigo cuando comete un error.
https://spectator.org/mamdani-the-miracle-hair-growth-salesman-who-claims-to-have-found-the-master-formula/
