Hoy, los sindicatos policiales alemanes debaten si el gobierno debería ofrecer suscripciones a Netflix a quienes entreguen voluntariamente sus cuchillos ilegales a la policía. Mientras observo desde mi escritorio de cronista, lo único que me viene a la mente es el famoso aforismo de Nicolás Gómez Dávila: “La estupidez cambia de tema en cada época para no ser reconocida
”Un vistazo a la prensa alemana explica al menos por qué las autoridades quieren hacer algo con los cuchillos. En mayo de 2024, un policía murió y varios resultaron gravemente heridos en un ataque a un activista antiislámico en el centro de Mannheim; el atacante era afgano. Una semana después, en el mismo lugar, un candidato local del partido de derechas AfD, Heinrich Koch, fue apuñalado y herido. En junio de 2024, un atacante apuñaló a varios aficionados en la zona de aficionados de la Eurocopa en Stuttgart; la policía se negó a revelar la nacionalidad del apuñalador, pero la prensa hizo su trabajo e informó que era sirio. El mismo mes, un somalí atacó a transeúntes al azar en Würzburg, matando a tres e hiriendo a seis; la policía dijo que era simplemente un loco. En julio, un iraní alemán naturalizado atacó a los pasajeros de un autobús con un cuchillo e hirió a nueve en la ciudad de Lübeck.
La lista podría ser mucho más larga, pero el denominador común es un atacante no europeo que nunca parece utilizar su cuchillo sólo para cortar jamón. En Alemania se incautan muchos cuchillos y navajas. La explicación es sencilla: donde un alemán corriente ve un utensilio de cocina, un yihadista ve una oportunidad laboral. Uno de los modelos más demandados es el cuchillo mariposa. Algunas ciudades han prohibido llevar cuchillos, lo que, supongo, está enviando a los suburbios a aquellos tipos que quieren sacar sus machetes a pasear por el parque mientras otros pueden pasear a sus perros o iguanas.
Todos los enemigos de Estados Unidos buscan influir en las elecciones
La brillante estrategia policial alemana: danos tu cuchillo y tendrás Netflix gratis
La policía asegura la zona en Würzburg, Alemania, el 25 de junio de 2021, durante una "operación importante" en la que la policía detuvo a un sospechoso después de que los medios locales informaran anteriormente de múltiples apuñalamientos. (Heiko Becker/Reuters)
La violencia con cuchillos y la inmigración masiva se están fusionando en una crisis que los funcionarios europeos se muestran reacios a abordar seriamente.
IEn poco más de una década, Angela Merkel, Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Olaf Scholz y otros célebres eurócratas han conseguido que lo peor que te puede pasar en el continente sea ser europeo. Francia, Alemania, Austria, Suecia y Bélgica —naciones que antaño eran prósperas y seguras— se están convirtiendo en una pesadilla para sus ciudadanos. Un paseo por el centro de París, Berlín o Bruselas puede depararle a uno apuñalamientos, amenazas, robos y un sinfín de otros
Han pasado casi diez años desde que Merkel enarboló la famosa pancarta de “bienvenidos refugiados” y abrió las puertas a la inmigración masiva. En un momento en que se debate intensamente sobre la conexión entre estas políticas y la delincuencia, los funcionarios están buscando soluciones. Esas soluciones dejan mucho que desear.
Hoy, los sindicatos policiales alemanes debaten si el gobierno debería ofrecer suscripciones a Netflix a quienes entreguen voluntariamente sus cuchillos ilegales a la policía. Mientras observo desde mi escritorio de cronista, lo único que me viene a la mente es el famoso aforismo de Nicolás Gómez Dávila: “La estupidez cambia de tema en cada época para no ser reconocida”.
Un vistazo a la prensa alemana explica al menos por qué las autoridades quieren hacer algo con los cuchillos. En mayo de 2024, un policía murió y varios resultaron gravemente heridos en un ataque a un activista antiislámico en el centro de Mannheim; el atacante era afgano. Una semana después, en el mismo lugar, un candidato local del partido de derechas AfD, Heinrich Koch, fue apuñalado y herido. En junio de 2024, un atacante apuñaló a varios aficionados en la zona de aficionados de la Eurocopa en Stuttgart; la policía se negó a revelar la nacionalidad del apuñalador, pero la prensa hizo su trabajo e informó que era sirio. El mismo mes, un somalí atacó a transeúntes al azar en Würzburg, matando a tres e hiriendo a seis; la policía dijo que era simplemente un loco. En julio, un iraní alemán naturalizado atacó a los pasajeros de un autobús con un cuchillo e hirió a nueve en la ciudad de Lübeck.
La lista podría ser mucho más larga, pero el denominador común es un atacante no europeo que nunca parece utilizar su cuchillo sólo para cortar jamón. En Alemania se incautan muchos cuchillos y navajas. La explicación es sencilla: donde un alemán corriente ve un utensilio de cocina, un yihadista ve una oportunidad laboral. Uno de los modelos más demandados es el cuchillo mariposa. Algunas ciudades han prohibido llevar cuchillos, lo que, supongo, está enviando a los suburbios a aquellos tipos que quieren sacar sus machetes a pasear por el parque mientras otros pueden pasear a sus perros o iguanas.
Cada vez más países europeos toman medidas desesperadas para frenar ataques similares. Bruselas, con la superioridad moral característica del Parlamento Europeo, critica a menudo las políticas de armas de Estados Unidos, pero lo cierto es que, desde el Reino Unido hasta Francia, el continente vive una preocupante epidemia de ataques con cuchillos y navajas, mucho más difíciles de regular que las armas de fuego.
Tras el ataque a la zona de aficionados de la Eurocopa en Stuttgart, Manuel Hagel, del partido Unión Demócrata Cristiana, dijo que el aumento de este tipo de ataques es preocupante y reveló que más de la mitad de los ataques con cuchillos son perpetrados por autores extranjeros. Los ataques en la región han aumentado un 13 por ciento en el último año. Anton Baron, de AfD, acusó a Hagel de hipocresía y le recordó que la CDU es responsable de las reglas migratorias que, desde 2015, han provocado esta situación y que el partido siempre ha votado en contra de las propuestas de AfD para endurecer las leyes de asilo. Mientras tanto, una asociación amiga de los refugiados condenó las declaraciones de Hagel como "racistas". Este es el juego que ha promovido la izquierda europea, con el visto bueno de los líderes de centroderecha del Parlamento Europeo: los hechos no importan. Lo que importa es que no se celebren debates incómodos.
La policía alemana lleva años ocultando la nacionalidad de los autores de atentados y agresiones, pero eso podría empezar a cambiar. En Renania del Norte-Westfalia, las autoridades acaban de decidir que, en aras de la transparencia, es obligatorio revelar la nacionalidad de los agresores. En cambio, en Baja Sajonia, la policía se opone a esta política, alegando que constituiría un “racismo estructural” y que no existe ninguna relación entre la nacionalidad y el delito. Quizá no la haya, pero el portavoz de la policía que lo afirmó no ha aportado ningún dato que lo respalde. La prensa, y no sólo la de izquierdas, colabora en esta campaña suicida para proteger a los agresores.
En España, los periódicos son objeto de burlas por sus reportajes. Siempre que hay una violación en grupo, un ataque con cuchillo o un crimen atroz cometido por un perpetrador español, lo encontrarás en el titular (“Un español mata a su esposa”, por ejemplo), junto con su foto y tal vez su dirección postal y su sabor de helado favorito. Pero si el perpetrador es extranjero, automáticamente se convierte en “un joven” (“Un joven apuñala a un menor en Lorca”, en este caso, un marroquí). De hecho, un meme popular sobre el tema muestra un mapa del mundo donde los nombres de países como Afganistán o Marruecos han sido reemplazados por “Youthland”.
La confusión sobre las nacionalidades de los infractores hace imposible utilizar datos oficiales para comprobar si existe una correlación entre inmigración y delincuencia. Ésa es parte del truco. Los socialdemócratas y los democristianos, que han gobernado la UE desde tiempos inmemoriales, han llegado a la conclusión de que lo que no se puede hablar no existe. El único partido alemán que no parece dispuesto a jugar a este juego es el derechista AfD, razón por la cual tal vez la CDU y el SPD hayan unido fuerzas para intentar ilegalizarlo. Además, el gobierno socialdemócrata del canciller Scholz presentó la primavera pasada un plan para vigilar e incluso prohibir los debates que cuestionen las políticas migratorias y los derechos LGBT, es decir, para censurar las opiniones que sean contrarias a las del establishment.
El debate sobre la propuesta de cambiar Netflix por cuchillos es, quizá, irrelevante, pero es tan ilustrativo del fracaso de la UE que es imposible pasarlo por alto. Es importante volver a trazar el hilo degenerativo de esta historia, desde el “Bienvenidos refugiados” hasta las suscripciones gratuitas a Netflix. Si a los europeos nos hubieran hablado en 2015 de una propuesta de este tipo, habríamos dicho sin dudarlo: “Eso nunca sucederá aquí”. Cuando nuestros nietos lean la prensa de las últimas décadas, se asombrarán de lo que fuimos en el Viejo Continente y de cómo lo destrozamos todo estúpidamente.
https://www.nationalreview.com/2024/08/germanys-brilliant-police-strategy-give-us-your-knife-get-free-netflix/
Estamos camino a la destrucción. Te mando un beso.
ResponderEliminarSerà para que se inspiren màs. Un beso
EliminarLas políticas garantistas solo sirven para silenciar la violencia, un abrazo Susana!
ResponderEliminarSería gracioso si no fuera trágico. Un beso
Eliminar